Dolores

Maurice est surtout la proie des ragots de ses voisins.

Pourquoi ne pas dire : Maurice est un FRANÇAIS qui a de multiples centres d’intérêts.
Les êtres humains ont tous de nombreuses facettes qui en font des individus originaux.

A vouloir sans cesse couper les cheveux en quatre, on ne raisonne plus, on « débloque » !

correction : il n’a pas tué autant d’Irakiens.......

A qui la faute ?

Pour poursuivre un individu, on a envahi un pays tout entier.
Est-ce normal ?
Jusqu’alors personne ne se souciait du sort des femmes afghanes dont on s’est servi ensuite pour justifier la guerre et la moraliser.
Je me souviens de Kofi Anan se rendant en Afghanistan avant le 11 septembre, non pas pour protester contre le sort qu’on y faisait aux femmes, mais pour s’inquiéter de la destruction des bouddhas.
Pourquoi ne s’est-on pas intéresser à l’Arabie Saoudite dont Ben Laden est originaire et où il a des soutiens ?

Il n’ y avait pas de talibans en Irak, mais du pétrole. Les USA ont menti pour justifier une guerre.
Saddam Hussein était certes un tyran, mais il n’a pas tuer autant d’Iraniens dans toute sa carrière que les américains en 9 ans. La démocratie ne se donne pas et on voit toute la perversité d’un gouvernement fantoche. Maintenant le pays est à feu et à sang et il y a des talibans. Mais les USA ont des entreprises qui font de gros profits grâce à la pagaille qu’ils ont créee dans ce pays. Demandez à Dick Chenney s’il n’est pas très satisfait. Les morts ne comptent que s’ils sont américains, et encore...

Je parle d’occidentaux, pas de français.

On a pas fini, des salopards proposent une guerre en Iran.

La mort est toujours attristante.

Alors, à quand la guerre sans morts ? !!

Ces hommes savaient en s’engageant qu’ils couraient le risque d’aller au combat et qu’ils étaient engagés dans ce but.
On peut espérer qu’ils ont fait un choix conscient.
Les appelés d’autrefois n’étaient pas volontaires pour se battre et vrais victimes de la folie des gouvernants.

Combien de morts dans l’autre camp, dont vous ne parlerez pas, qui ont fait face à une armée d’occupation ?
Le nombre des victimes des armées d’occupation en Irak est pratiquement négligeable comparé aux centaines de milliers de victimes civiles.
Je trouve un peu dégueulasse qu’on pleure sur 2500 morts occidentaux et qu’on néglige de penser aux 400 000 morts civils d’un pays qui n’avait rien demandé même si un tyran était à sa tête.

Tous sont morts pour le profit de quelques uns. Pourquoi ne plaindre qu’une infime portion ?

Je partage l’opinion de balthasar 1er.