• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Dolores

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 633 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Dolores 22 avril 2008 20:07

    @ E-fred

     

    Pour entrer dans vos vues, on pourrait supprimer les juges, les jurés et les avocats et condamner par principe.

    Ce n’est pas un peu "nazi" la façon dont vous envisagez la justice ?



  • Dolores 21 avril 2008 14:37

    @ E-fred

     

    Pourquoi tout ce fatras sur l’Allemagne nazie ?

    Tout le monde sait ce qu’était la politique raciale de l’état allemand dans les années 40 ; ce n’est pas, que je sache, la politique de l’état français aujourd’hui.

    Alors ces références sont d’une grande stupidité.

    Il y a en France bien plus de 30 000 personnes handicapées et elles n’ont aucune raison de craindre qu’on leur ôte la vie.

    Je trouve tout à fait déplacé de votre part de suggérer que cela pourrait arriver.

    Ce genre de cas est tout à fait exceptionnel et n’arrive que dans des situations dramatiques et sans issue.

    Etiez-vous présent pour aider cette mère qui se débattait seule pour soigner sa fille ? Non, bien sûr !

    Mais vous êtes là pour vouloir qu’elle soit condamnée.

    Le problème est que ces familles sont totalement abandonnées et laisées seules sans le moindre soutien pour gérer des situations extrêmes et la résistance humaine n’est pas illimitée.

    Il est facile ensuite de leur jeter la pierre en toute "bonne conscience".

    Parmi les jurés qui ont acquitté cette femme, il y avait un juge et deux assesseurs (3 magistrats) et je ne crois pas que des juges soient extrêment enclins à acquitter. Ils ont fait preuve d’ une humanité dont vous semblez dépourvu.

    Je ne vois pas dans cette décision une incitation au crime de personnes vulnérables, il n’ y a qu’un esprit tordu pour le penser, mais la compassion et la compréhension d’un vécu très douloureux et unique.

    Vous avez encore beaucoup "à parler" pour vous "instruire" en humanité !

     

     

     



  • Dolores 19 avril 2008 19:24

     

    @ Frédéric Lyon

     

    Quelles sont donc, à votre avis l’étendue des différences génétiques, qui vous séparent vos deux parents ?

    Représentez-vous une sous espèce de la leur ? Car il est probable que ces différences représentent plus de 0,01 %. comparées à chacun des deux.

    Sachant que nous sommes plus de 6 milliards d’individus parmi lesquels aucun n’est identique à un autre, ou les espèces ou les races n’existent pas, chaque individu étant une race à lui tout seul.

    En dehors de l’apparence physique, il y a moins de diiférences génétiques entre le chihuahua et le loup que vous le supposez !



  • Dolores 18 avril 2008 23:50

    Aimé Césaire était très connu dans les années 50-70, ne serait-ce que pour son rôle d’homme politique : il a été député de la Martinique pendant de longues années.

    Si les Antilles françaises sont aujourd’hui des départements (97-1 et 97-2) c’est en partie grâce à ses opinions politiques.

    Mais de nos jours être idéaliste est une tare : ceux qui le sont encore sont considérés comme des ringards sans intérêt . Donc on en parle pas si ce n’est pour s’en moquer. Peut-être est-ce une des raisons qui font qu’en 2008 si peu de gens connaissent Aimé Césaire.

    Néanmoins Nicolas le petit a cru devoir lui demander sa bénédiction politique : demandons- nous pourquoi il a insisté après une rebuffade que personnellement je juge plutôt humiliante. La réception et l’intervention télévisée d’Aimé Césaire sur les marches de l’ancienne mairie de Fort de France a été des plus ambigüe après que le dit Nicolas se soit déclaré candidat président.

    Si j’ajoute ce commentaire, c’est que j’ai été choquée par une phrase répétée à qui mieux mieux par les journalistes des JT - et que personne ne semble avoir relevée - qui parle d’ Aimé Césaire comme d’un écrivain francophone.

    Je suis indignée que des journalistes incultes lui retire, alors qu’il vient de mourir, sa nationalité ; comme s’il était originaire d’un pays étranger ou apatride.

    Aimé Césaire n’était pas francophone : il était Français. C’était un écrivain français.

    La Martinique est française depuis 1635 et département depuis 1948.

    Viendrait-il à l’esprit de ces ignares de dire qu’un écrivain niçois ou savoyard ou corse est un écrivain francophone parce que ces région ne sont devenues françaises quà la fin du XVIII° sièle ; ou qu’’un écrivain d’Aquitaine ou de Bretagne est francophone parce que dans ces régions on parle encore la langue d’oc ou celte ?

    Noir et sachant parler créole, il ne saurait français dans leurs pettits esprits de racistes ordinaires.

    Il faut dire que c’est dans les habitudes journalistiques . Il suffit de lire les faits divers !

    Nous n’avons pas tant de grands hommes, ils pourraient respecter ceux qui nous font la grâce de l’être.

    Laissons dormir Aimé Césaire au soleil de la Martinique, là où son souvenir sera présent et où il continuera d’être honoré plutot qu’au Panthéon où on se souviendra de lui que lorsqu’un politique considérera que c’est un geste utile pour lui-même.

    C’est là qu’il est devenu ce qu’il était.

     

     



  • Dolores 17 avril 2008 17:39

    @ Dalat 1945

     

    Où avez-vous lu que Royal et DSK étaient socialistes ? Ce sont de purs libéraux !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv