• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Doume65

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4467 0
1 mois 0 23 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Doume65 15 mai 2014 15:37

    « Votons pour l’abstention générale.Soyons tous dissidents le 25 mai. »

    Allons à la pêche et le monde changera.

    Ce discours nous est tenu maintenant régulièrement martelé sur Agoravox.

    Mais jamais on ne nous explique comment le fait de rester chez soi modifiera les conditions politiques de l’Europe ou de la France.



  • Doume65 15 mai 2014 12:29

    « Sortons de l’UE, sortons de l’euro, sortons de l’OTAN et du capitalisme »

    A quelque chose près, c’est la devise du UPR, qui, comme vous se réclame du C.N.R.

    Alors certes, l’UPR n’est pas anticapitaliste, ni d’ailleurs pro-capitaliste.
    Si l’objectif de L’UPR est atteint, le France, libérée, pourra enfin voir émerger de façon effective (je veux dire autrement qu’en simple intention) les idées de votre parti.

    Or malheureusement, le boycott que vous soutenez ne permet en aucun cas à la France de sortir de l’UE. Il n’aura absolument aucun effet. Tout au plus parlera-t-on du haut niveau d’abstention. Vous le savez, seules comptent les voix exprimées. Votre position n’est qu’un soulagement d’humeur, de la fumée. Ce boycott, malgré ces accents révolutionnaires ressemble étrangement à une abdication. En tous cas, le résultat ne peut être que celui-la.

    Si, plutôt que la combattre, vous rejoigniez l’initiative de l’UPR, vous auriez beaucoup plus de chances de pouvoir vous faire entendre et d’avoir une action par la suite.

    Selon Asselineau, que je n’ai pas de raison objective de mettre en doute, les adhérents de son parti son plutôt de gauche et viennent de tous horizons politiques. Rien, sinon des préjugés, n’empêche les communiste de sympathiser avec ce mouvement.

    Comprenez que votre combat ne peut se faire qu’en deux temps
    1) Sortir de l’UE et ce qui y est associé
    2) Une fois libérés, influer sur le fonctionnement de l’état français.

    En combattant l’UPR, vous compromettez la première étapes, et donc la suivante.
    C’est quand même extraordinaire que les communistes aient pu s’associer à un président ayant reçu la francisque sous le gouvernement de Vichy et ayant un peu plus tard commandé des exécutions sans procès lors de la guerre d’Algérie, et que vous vous effrayez d’un ancien fonctionnaire qui n’a rien fait de tout ça sous prétexte qu’il a servi son pays alors que les gouvernements étaient de droite.

    Franchement, vous vous trompez de combat dans la mesure où vous sciez une branche sur laquelle vous pourriez vous asseoir. J’espère qu’il n’en est pas de même pour l’ensemble des analyses de votre mouvement.

    Si je prends la peine d’écrire ce billet, honnêtement, c’est sans parti pris pour ou contre le PRCF, ni même une affection particulière envers l’UPR. Mais je sens qu’il faut sortir de l’UE et votre boycott met à mal cette possibilité, ce qui me navre.



  • Doume65 15 mai 2014 11:21

    @Spartacus

    « La plus grande hauteur de glace sur les pôles culmine à 40 mètres maximum. 

    La plus grande fosse marine (les Mariannes) ont une profondeur de 10 kilomètres.
    La surface de glace sur terre est inférieure à 2%.
    La mer occupe 70% de la surface du globe. »

    La profondeur des océans n’intervient pas dans l’équation, en ce qui concerne l’élévation de son niveau par l’absorption des glaces.
    Ajoute 100 ml à un récipient contenant un liquide dont la surface fait 10 cm sur 10 cm, la hauteur de liquide augmentera de 1 cm, quelle que soit sa hauteur préalable
    Par contre, le volume total des océans est important en ce qui concerne l’augmentation du niveau par dilatation, suite à une hausse de la température de ceux-ci.
    L’inertie des océans est bien plus grande quel celle de l’air. la météo (court terme) n’a pas d’influence sur celui-ci, contrairement au climat (long terme). Et là les mesures ne pardonnent pas. La hausse des océans est bien réelle et indépendante de toute considération politique ou de courte vue.
    On peut discuter bien sûr de l’origine de cette élévation. Ce qui est certain, c’est que les températures, depuis qu’on les mesure, dans l’océan, augmentent à toutes les profondeurs.



  • Doume65 15 mai 2014 10:56

    C’est bien pourquoi tu es tout seul à imaginer faire cela. (et quelques scénaristes, autrefois). smiley
    La façon unanimement reconnue pour se protéger d’un astéroïde est de dévier sa trajectoire.



  • Doume65 15 mai 2014 10:04

    @Thierry SALADIN
    Je ne cherche pas à donner des arguments à l’UPR. Je n’en fais pas partie. J’essaie juste de donner des explications. Et je comprends votre position mais je doute que les personnes qui ont rédigé cette charte voient les choses comme vous. Ils ne connaissaient pas votre proposition dites-vous et n’ont pas voulu discuter, c’est sûr, ce n’est pas courtois. Mais je pense que maintenant qu’ils la connaissent, ça va être encore plus difficile. Je peux me tromper, mais mon expérience des hommes me fais craindre que vos espoirs relèvent de l’extrême optimisme.
    Bonne chance malgré tout.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv