Dragoncat

Merci Bill, de m’apporter la contradiction...

Rien de tel pour réveiller le débat (et l’auteur, vue l’heure tardive de ce post).

Personne ne pourra vous contredire lorsque vous dites qu’il est facheux que des enfants ou des ados aient accès à ce type de produit. Maintenant, il n’est ni dans les intentions ni dans l’intérêt des producteurs de X que cela se produise. La clientèle adulte leur apporte des sommes d’argent suffisamment délirantes pour qu’ils aient besoin de chercher des pratiques supplémentaires chez les mineurs. Le problème ne se posait pas avant internet...

Sans vouloir rentrer dans des détails techniques assommants, il faut savoir que les studios de production, notamment américains, et les diffuseurs internet sont deux « faunes » totalement différentes. Les premiers font le produit, au contact des castings, de la distribution et visaient jusqu’à une période récente, le magazine et le DVD. Ces mêmes producteurs étaient logiquement en première ligne au moindre dérapage.

Les professionnels du Net, aussi étonnant que cela puisse paraitre, n’ont pas la même histoire et le même fonctionnement. Beaucoup d’entre eux n’ont jamais mis les pieds dans un studio ou simplement vu une fille dénudée ailleurs que dans les salons professionnels. Ils ont une vision bien plus technologiques du « produit », plus distanciée. Cela fait aussi qu’ils se sentent moins responsables et ont moins de scrupules sur les méthodes de diffusion (spamming, publicités agressives, TGP en tout genre...).

Et Larry Flint fait partie de la première catégorie.

Quant à sa démarche, je l’approuve plutôt. Lui et ses collègues se retrouvent face à des « pères-la-pudeur », qui viennent la croix à la main moraliser la surface de la Terre. Qui prétendent envoyer croupir en prison des professionnels qui travaillent dans des conditions strictement légales (qu’on aime ou qu’on déteste le X, c’est un autre débat).

Alors quand votre agresseur se pare de vertu morale et religieuse pour vous détruire... Quand votre opposant veut vous crucifier en place publique, vous faire passer pour la lie de l’humanité... Quand il vous met aux premières loges pour vous exposer à la vindicte publique et faire de vous le dernier des salauds : la réaction de Flynt ne me parait pas disproportionnée ou déplacée.

Son message est en gros : « puisque vous voulez me faire passer pour le dernier des pourris, voyons si vous vivez réellement selon les principes que vous défendez haut et fort ».

Cordialement,

Dragoncat

@ Tous

Pour compléter l’article, Larry Flint a déjà reçu plus de 200 propositions de témoignages. Ca ne s’annonce pas bien pour les têtes de l’exécutif républicain. 

Dragoncat

Salut Marsu !

Je ne sais pas si c’est décalé, provocant ou les deux mais franchement : j’adore !!! Utiliser les armes de l’adversaire ultra-catho pour pondre un slogan pareil, c’est génial ! 

Dragoncat

@ Le Chat

Merci de ton intervention Le Chat.

Je ne suis malheureusement pas aussi optimiste que toi sur une France « à l’abri du puritanisme ».

Les décennies nous ont appris que bien des mouvements de société nés aux USA atterrissent ensuite en Europe et notamment en France.

Le « politiquement correct » est déjà ici. Le paysage audio-visuel en est le témoin consternant jour après jour.

Plus d’émission comme celle de Polac. Plus de provocation à la Gainsbourg en direct. Tout cela est contrôlé et les débordements sont interdits. A part ceux du « Loft » et je les trouve nettement moins stimulants...

Cordialement,

Dragoncat

Hi Charles

Ca va pas mal ma foi et toi ?

Sur les précautions à prendre avec les enfants, tu ne peux pas avoir plus raison. Ils sont les victimes toutes désignées d’un certain nombre de fracassés du bulbe. Et même à distance, les dégats psychologiques peuvent être importants.

Donc, je te rejoins à deux pieds : prudence !!!

Très cordialement, Ô spécialiste du porn’ interplanétaire,

Dragoncat