Dudule

Il y a eu renouvellement et il y aura renouvellement des générations.

Le problème est très transitoire. Une génération a eu beaucoup d’enfants en gros entre 1945 est 1965. Il y a effectivement un goulot d’étranglement d’une 20aine d’années, que l’on pourrait financer aisément, et que l’on nous fait croire comme étant permanent.

Le problème du non renouvellement des générations existe en Allemagne et dans tous les pays d’Europe du sud, mais pas en France, ni en Angleterre, ni dans les pays scandinaves. Merci de ne pas nous inventer les problèmes des autres.

Ce qui m’amène à réitérer ma question : qu’est ce qui coûte le plus cher ? Un retraité ou un chômeur ?
D’autant que tout le monde et d’accord sur un point : une baisse massive du taux de chômage équilibrerait les caisses de retraite. Les « réformes » des retraites sont révélatrices : ni le PS, ni la droite, n’envisage une baisse importante du chômage, même à long terme, et s’en accommode. A bon entendeur.

Tout cela n’est qu’un prétexte et participe d’un mouvement général de destruction de toute notre protection sociale.

Oui, enfin, la (les) réforme(s) des retraites, soi disant si nécessaire et si rationnelle, n’a que pour effet mécanique de transformer des retraités en chômeurs. C’est l’évidence même, et je ne comprends pas que le PS ne reprenne pas l’argument depuis l’origine.

Il serait donc rationnel de se poser la question : qu’est-ce qui coûte le plus ? Un retraité ou un chômeur ?

Sans parler de l’effet rétroactif de tous ces modifications du droit des salariés. Est-ce bien constitutionnel tout ça ? Il serait logique que ces mesures ne s’appliquent qu’aux entrants sur le « marché » du travail. Ceux qui travaillent déjà ne devraient pas être concernés. C’est une modification unilatérale de leurs droits.

De toutes façons, « sauver les retraites », c’est facile : assimiler tout les députés, sénateurs, ministres et hauts fonctionnaires au régime général. Vous verrez que les solutions seraient vite trouvées.

Les rémunération des élus du Front de gauche sont les mêmes que celles des élus de tous les autres partis, y compris vos copains du FN. Si vous voulez militer pour un abaissement de la rémunération des élus, libre à vous, mais :
 _ Étant donnée la pingrerie légendaire des Le Pen, je doute qu’ils en soient d’accord.
 _ Je ne vois pas pourquoi se reproche ne serait fait qu’aux élus du Front de Gauche.

Quand vous parlez de la confiscation de l’ascenseur républicain au profit de la progéniture des élites, je suis bien sûr que vous faites allusion à Jean Marie, sa fifille, son gendre (non officiel) et sa petite fille... C’est ça, n’est ce pas ? Parce que dans aucun autre parti on ne voit ça...

Parce que comme parti népotique, le FN, c’est du lourd ! Sans compter la fortune personnelle de la famille, acquise de façon assez douteuse.

Mais ces gens sont si proches du peuple, d’authentiques patriotes, pas vrai ?

Grenoblois aussi, je rejoins votre analyse...

Qui sont ces gens qui se présentent comme « indignés » et refusent tout autre parti politique que le leur, et n’ont effectivement aucun (ou peu de) lien avec les quelques indignés présents place Victor Hugo il y a quelques semaines.

Le mouvement des indignés n’a effectivement pas pris à Grenoble parce que c’est une ville fortement ancrée à gauche dans laquelle les gens qui veulent se bouger trouvent facilement des interlocuteurs qui leur conviennent dans les partis et mouvements déjà existant, ce qui n’est pas forcément le cas partout.

D’autant que la « com » est particulièrement nulle... Cette affiche, « Votons pour Nous », je l’ai vu et me suis demandé si ce n’était pas un gag... Qu’est ce que ça veut dire ? Un slogan néolib ou anarchiste ?

Quels braves gens ses patrons ! Payer les gueux un euro par jour, c’est leur rendre service, même si accessoirement, ça augmente la marge, mais ça, le patron n’y pense même pas sous son casque à pointe... ces gens là se font une si haute idée de l’intérêt général.

En effet, le gueux cumule ça avec son aide social ! A la limite, le patron lui rend service, il l’empêche de sombrer dans l’oisiveté, mère de tous les vices comme chacun sait... Et puis, il ne faut surtout pas trop payer les pauvres, sinon, ils boivent.

« Les braves gens », comme l’avait déjà dit un allemand à propos de gueux français à cheval, cette fois...

Sinon, votre pseudo, c’est ironique ou vous y croyez ?