Dudule

@olivier cabanel

Justement, il ne vous a surement pas échapper que ce sont très souvent les mêmes journalistes qui minimisent les atrocités commises par Israël à Gaza et qui nous parlent de la Russie comme d’un ennemi irréductible.

Vous êtes j’en suis sûr parfaitement conscient des masses phénoménales de mensonges, d’omissions et d’approximations qui accompagnent la couverture médiatique de ce qu’il se passe en Palestine. Je vous suggérerai en toute logique de faire preuve de la même méfiance pour ce qui concerne la couverture médiatique de ce qu’il se passe en Russie et en Ukraine.

Que de chemin parcouru depuis que le traitre Sarcouille est arrivé au pouvoir.

Avant ce sale traitre, la diplomatie française était réputée pour son non alignement et sa (assez relative, mais existante) impartialité.

Aujourd’hui nous ne sommes plus que des larbins. Des limaces rampantes, dressées pour réagir au moindre claquement de doigt de l’oncle Sam. Ce qui est vrai pour notre diplomatie est aussi vrai pour nos « journalistes ».

Et ensuite, c’est Hollandouille qui en a rajouté une couche. Il a fait ce que fait souvent la « gauche » de droite : faire ce que la droite n’ose pas faire. En l’occurrence, criminaliser les mouvements de soutient aux Palestiniens, et justement, donc, interdire tout appel au boycott de l’État d’apartheid répugnant, en plus de ficher S tout ceux qui osait s’opposer à cette théocratie raciste, labellisée « seule démocratie du moyen Orient » (et mon luc, c’est du poulet ?).

Et maintenant on a Macrouille, le crétin arrogant qui continue tout ça...

Bon, on en a vu d’autres, on s’en relèvera, mai cette bande d’imbéciles nous aura fait beaucoup de mal.

@Eric F

Vous êtes un peu gonflé.

Le FN a été fondé par des anti-gaullistes, et a âprement combattu le gaullisme. Leurs idéologies n’ont rien à voir : résistance/collaboration, décolonisation/Algérie Française, gaullisme social/poujadisme, tout les opposait.

Une des raisons du refus de toutes alliances entre les avatars de l’ex RPR et le FN, aux temps anciens des Chirac et autres, tient au fait qu’ils constituaient des ennemis historiques.

Aujourd’hui, puisque ces crétins de « gaullistes » ont complètement abandonné les classes populaires au profit des beaux cartiers, et qu’ils n’ont plus pour idéologie que le Pognon, il est facile pour le RN de récupérer le vote populaire de droite, qui existe et n’est pas quantité négligeable. Mais au moindre choc, le verni gaulliste avec lequel il s’est repeint craque et laisse apparaitre la patine collabo poujado colonial du Rassemblement Familial.

@Eric F

Dans le cas des Blakany, la loi n’était pas la même. Elle a été durcie depuis.

De plus, il y a bien eu enrichissement personnel : faire payer ses employés de maison par le Parlement Européen, c’est de l’enrichissement personnel. C’est du même ordre que l’affaire Pénélope Fillon, en plus minable.

La démocratie n’est pas la dictature de la majorité, qui, d’ailleurs, en l’occurrence, n’est même pas majoritaire. La popularité d’un élu, son score électoral, ne constitue en aucun cas une circonstance atténuante.La séparation des pouvoirs implique que les juges doivent juger les délies des élus, point.

Les peines au taquet ? MLP a pris la peine prévue en de telles circonstances. Il n’y a eu aucune indulgence parce que les prévenus n’ont manifesté aucun sentiment de culpabilité, n’ont formulé aucune excuse. Donc, il sont tout à fait près à recommencer. Avec en plus la fabrication de faux grossiers pour tenter d’échapper à la justice.

Encore une fois, ça n’augure rien de bon au cas ou le RN arriverait au pouvoir. Ils vont taper dans la caisse tant qu’ils peuvent. On a déjà de bons exemples, comme à Fréjus. Pourquoi croyez vous que les postes les plus importants du RN restent dans la famille ? Parce que le RN est une PME familiale, qui a choisi la politique pour s’enrichir.

@lecoindubonsens

Non. La séparation des pouvoirs dans une démocratie implique que les électeurs ne décident pas si une personne est coupable ou non, ni à quelle peine elle est condamné.

Et puis quels électeurs ? Le RN est loin d’être majoritaire, que je sache.

justement, que les Balkany aient pu continuer à se présenter est effectivement un scandale, qui a beaucoup contribué au durcissement de la loi dont le RN fait les frais.