Dudule

@Eric F

Je ne pars d’aucun a priori.

Je suis bien d’accord que les US, contrairement à ses débiles d’européens, sont en train de se désengager. Mais le gouvernement américain actuel est un vrai bordel où la main droite ne sait pas ce que fait la main gauche. Je parle d’une initiative de Nuland, désapprouvée en haut lieu lorsqu’elle a été connue, qui aurait entrainée sont limogeage. La chronologie de cette mise au placard abrupte, exactement simultanée aux avertissement aux ambassades, va dans ce sens.

Le gouvernement US peut très bien savoir que quelque chose a été mis en branle par Nuland sans en avoir les détails, et elle non plus. et sans pouvoir l’arrêter. Elle s’est vanté d’avoir financer des « nasty surprises for Poutine » juste avant son limogeage, pas de les avoir organiser directement.

Ils tentent de s’enfuir (en Ukraine), mais en plus ils se font payer !

L’ambassade d’Ukraine au Tadjikistan recrute ouvertement des terroristes.

Ils sont masqués lors de leur soit disant revendication, avec en fond un drapeau de Daesh mal écrit. Le seul détail qui permet de les identifier est leurs T shirts... Ils portent les mêmes lors des attentats et sur la photo de la revendication. Ils n’ont qu’un seul T shirt chacun ?

Pourquoi frapper la Russie qui a de bonne relation avec le monde musulman et qui soutient les palestiniens ? Il y a bien d’autres cibles actuellement...

@Eric F

Vous allez un peu vite. Les Yankees ont quand même des relations étranges avec Daesh, et on sait qu’ils ont déjà commis des attentas terroristes sous faux drapeau. Voir le cas Glaudio, entre autres.

Quant au gouvernement ukrainien, c’est une bande de maboules complètement débiles. Ces gens sont capables de tout.

Ce qui me met la puce à l’oreille, c’est surtout le limogeage surprise de Nulland quelques jours avant l’attentat : serait-elle allé trop loin, en préparant une de ses « mauvaises surprises » à Poutine dont elle s’était venté quelques jours avant de se faire virer ? Les « hautes sphères » à Washington auraient elles désapprouvé trop tard sans pouvoir rien arrêté ? Ça expliquerait les avertissements des ambassades...

Et puis se sont de bien étranges fanatiques islamistes. Ils commettent des attentas pour de l’argent et font tout pour pouvoir s’enfuir...

Le correspondant de France Info à Moscou est Sylvain Tronchet. Il me fait irrésistiblement penser à Michael Kael de Groland. Mêmes intonations de voix, même ton condescendant. Et de même, il raconte absolument n’importe quoi...

A noter que Radio France a ses journalistes en Russie, et qu’à part France 24 aucun média français n’est censuré là bas, sachant que pas mal de Russes parlent français. L’interdiction de France 24 n’ayant été qu’une réponse à l’interdiction de RT et Spoutnik. Par contre, je ne crois pas que l’on autorise des journalistes russes à travailler sur notre territoire.

Nous sommes du mauvais côté du nouveau « rideau de fer ».

@Fanny

Je suis tout à fait d’accord. La soit disant invasion de l’Ukraine était au départ une opération militaire limitée visant à imposer l’application des accords de Minsk, ce que les néocons refusaient.

Étant bien entendu que l’application des susdits accords n’impliquait l’annexion d’aucun territoire ukrainien.

Il est par ailleurs fascinant de lire ou entendre les malheureux esprits contaminés par les néoconservateurs s’affoler des volontés expansionnistes de la Fédération de Russie, alors qu’il est absolument manifeste que ses dirigeants sont tout à fait conscient de leur faiblesse démographique face aux immenses territoires qu’ils ont déjà à contrôler, et qu’ils n’en voulaient pas d’autres, Donbass compris. Mais dorénavant, le soutient inconditionnel des néocons aux maboules de Kiev a monté la barre géopolitique si haut que les Russes se sentent obliger d’annexer une zone tampon. Rien d’autre.

Mais s’adressant à un esprit de plomb comme le bien connu Fergus, la pédagogie impose de ne pas se noyer dans les détails...

@Fergus

Régions en déshérence. .. Le Donbass, la côte de la mer Noire ; la rive est du Dniepr plus la Crimée, c’était près de 60% du PIB de l’Ukraine. Sachant que l’oblast de Kiev représente une bonne partie du reste. D’où la haine et la jalousie de certains pedzouilles extrémistes de l’ouest qui voyaient ces régions comme leur « lebensraum » et voulait en organiser le nettoyage ethnique pour s’installer là bas.

L’OTAN va survivre combien de temps à cette pagaille en Europe que les néocons ont organisé ? Il va y avoir un moment où le barrage de mensonges des néocons aura de plus en plus de mal à contenir certaines vérités. Vous noterez en passant que les gouvernement suédois et finlandais se sont bien garder d’organiser des referendums sur leur adhésion à l’OTAN, alors que les gouvernements finlandais en particulier s’y était engagé en cas de volonté d’adhésion. C’est tout la politique de neutralité de la Finlande qui a été mise au placard quasiment sans débats, ce n’est pas rien. On peut y voir une certaine crainte de débats contradictoires, et peut être que les opinions publiques ne sont pas si unanimes qu’on veut bien nous le dire.

Faiblesse de l’armée russe... Face à la plus puissante armée d’Europe en partie équipée par l’OTAN (et complètement équipée par l’OTAN depuis qu’elle a été détruite) retranchée dans ses fortifications. L’armée russe nous était présentée comme une bande de moujiks alcooliques équipés de pelles par manque de munitions, cannibalisant des machines à laver pour équiper ses chars et fabriquer des missiles, et quand elle prend le dessus, elle devient « la plus puissante armée du monde »... C’est vrai que l’armée yankee, c’est juste quelques rednecks avec des frondes et des bâtons... L’armée chinoise, n’en parlons pas tellement c’est négligeable.