Duke77

Mouai, c’est étrange Morice, vous ne parlez pas des travaux de cosmologie inspirés à JPP par ces lettres... Vous savez les univers jumeaux, initié par Andréï Sakarov. Auriez-vous du mal à admettre que même s’il s’est fait manipuler par le coup monté par Pena (le plus sofistiqué qui soit d’ailleurs), son intelligence s’est traduite par des publications au top du top de la recherche ? Ce qui a donné du crédit aux lettres ummite aux yeux de JPP, c’est leur teneur scientifique. Sur cet aspect là, il avait vu juste ! Un peu vindicatif sur ce coup Morice. Qu’est-ce que JPP vous a fait ?

En outre, cela fait longtemps que JPP ne parle plus des ummites... Pourquoi continuer de parler de cette histoire d’il y a 20 ans. Ne vous êtes-vous jamais trompé, Morice ?

Vous pouvez vous permettre ! lol Nous sommes ici pour échanger...

Toutefois, je ne partage pas votre point de vue. Que JPP se soit trompé en tombant dans le « coup monté » ummite, c’est une chose. Mais qui peut prétendre ne pas avoir fait la même bêtise à sa place ? Imaginez une seconde : des centaines de pages traitant des tous les sujets scientifiques et d’un niveau exceptionnel. Ainsi, l’univers bi-métrique théorisé par Andre¨Sakarov (inventeur de la bombe atomique russe) a été développé dans les lettres ummites. Hors, aujourd’hui, les nouvelles pistes pour expliquer la masse manquante de l’univers (la fameuse matière noire) vont dans ce sens. Les informations de ces lettres étaient donc pour certaines d’une pertinence bien réelle d’un point de vue scientifique. Un ami à lui vient lui présenter ces lettres, JPP mesure que les connaissances scientifiques qu’elles contiennent sont sérieuses et innovantes (et c’est bien le cas). Il lui faudra plusieurs années pour comprendre qu’un type à moitié auteur de science-fiction s’est décarcassé à rassembler tout un tas de théories scientifiques à la pointe à cette époque pour en faire un traquenart. Personnellement, je ne sais pas combien de temps il m’aurait fallu pour découvrir le pot au rose à sa place. D’autant plus, qu’il y avait même un faux témoignage d’attérissage d’OVNI. José Luis Jordan Peña s’est vraiment donné beaucoup de mal. D’ailleurs, c’est un sacré génie pour être parvenu à rester cohérent en partant de travaux de pointe comme ceux de sakarov... C’est d’ailleurs toujours étrange. Bref,, JPP a eu le mérite de développer des travaux de cosmologie à partir de ces connaissances qui se sont avérés pertinents voire avant-garde... Le fait qu’il ait été manipulé n’enlève donc rien à son intelligence scientifique prouvée par la publication de ses travaux.

Comme on dit, seul celui qui ne fait rien ne se trompe jamais.

Aujourd’hui, JPP est le moteur d’une démarche d’étude scientifique du phénomène OVNI. La MHD pour commencer, la diffusion de filtres spectroscopics au grand public et maintenant sa participation active aux colloques de Pradines (Strasbourg en octobre et Paris bientôt). Je ne vois pas qui en france est à la pointe de l’étude ufoligique si ce n’est lui. A moins que je ne soit passé à côté d’un autre français plus actif et plus en avance que lui. Dans ce cas, vous m’apprendrez quelque chose avec plaisir.

J’ai oublié de vous félliciter pour cet article. Il est toutefois incomplet. Vous qui avez découvert le site de JPP, vous avez dû lire l’ensemble de ses textes au sujet du nucléaire. Je pense qu’un complément au sujet du MOX notamment aurait été judicieux... pas vous ?

http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/la-radioactivite-qu-est-ce-que-c-92528#forum2907759

J’avais déjà essayé d’attiré votre attention sur votre précédent article sur Fukushima :

http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/les-usa-veulent-bombarder-92277#forum2883239

Le MOX est le facteur aggravant doublé de la raison pour laquelle la France n’a aucun intérêt à critiquer Fukushima : la vente de ce combustible recyclé est une source de profit énorme et un choix politique assumé par Sarkozy. Je vous rappelle que l’une des 5 questions de la finale Royale/Sarkozy portait justement sur la stratégie a tenir en matire de nucléaire... Il est écoeurant de voir que nous aggravons la dangerosité des centrales du monde entier en distribuant du combustible enrichi en Plutonoium pour remplir le tiroir-caisse d’AREVA. Honteux !

LE PLUTONIUM : il faut mettre ce mot en avant pour qu’il finisse par arriver aux oreilles de tout le monde ! Nous vendons aux 4 coins du monde du Plutonium encore pire que l’Uranium !

Je note Ariane que vous ne connaissiez pas JPP. Ce qui confirme votre culture très très limitée en matière de « soucoupisme » (c’est un peu la référence française dans le domaine)... Je comprends mieux nos précédents échanges 

Méfiez-vous, à ce train là, vous allez bientôt croire que des ET nous visitent régulièrement !

Facile à dire Batar pour un touriste ou un vacancier, mais à 110 sur autoroute, tu te traînes, c’est l’assoupissement assuré. Déjà à 130 avec une bonne voiture, sur une 3 voies déserte, c’est monotone... De plus, quand tu es entre 2 rendez-vous, avec un patron qui n’aime pas que tu arrives en retard, ton histoire de rouler moins vite, c’est bien égoïste. Tiens d’ailleurs, tu sais quoi, on devrait rouler à 20 km/h, comme ça même en cas de choc direct, pas de mort !
Enfin, ton exemple est bidon : mon père retraité roule effectivement à 110 sur autoroute pour consommer moins de carburant notamment etc. C’est donc l’exemple correspondant à ton arguement. Et bien devine quoi : il vient de se faire flasher sur une bretelle de jonction. alors tu vois même en roulant hyper cool, on passe à la caisse et se fait prendre des points. CQFD
En outre, soit, tu conduis peu, soit tu utilises souvent les mêmes itinéraires car en général, les gens ne se font pas prendre leurs points en ligne droite sur l’autoroute mais plutôt dans des zones péri-urbaines où les variations de limites de vitesses sont incessantes. Ton argument révèle une méconnaissance du sujet.