Duke77

pffff. C’est pas le réchauffement dont il est question mais l’impact de l’activité humaine sur celui-ci et surtout de l’importance du réchauffement climatique par rapport à d’autres « nuisances humaine » : la biodiversité est passée de 30 millions d’espèces à 15 millions par exemple, il y a aussi le PCB, les additifs chimiques dans tous nos aliments etc...

Va voir une photo satellite de la forêt amazonienne et tu verras si on est rien face à la nature. Je ne parle pas du PCB qui a pollué les océans jusqu’aux pôles où de nos déchets nucléaires qui pourrissent les sous sols pour des millénaires. Tu connais l’amas de détritus qui flotte dans le pacifique ?

Pour l’affaire Paris-Match, encore une fois, tu prouves que tu n’as pas creusé le sujet. Sinon, tu saurais que ta « coquille d’imprimerie » est visible sur d’autres clichés pris par d’autres sondes.

« Je vous rappelle aussi que des témoignages ne sont pas une preuve scientifique. »

C’est bien pour cela que j’ai mentionné des témoignages corroborés par des échos radar comme le cas de DUBOC.

Pour l’affaire ummite, je ne ferait pas de commentaire. C’est trop long et visiblement, tu n’as pas du tout étudié les enjeux linguistiques et scientifiques que ces lettres représentent. Toutefois, on peut toujours croire qu’il s’agit d’un complot d’un groupe très en avance sur le reste de l’humanité à l’époque... Mais comme tu ne crois pas en la théorie du complot, il va t’être difficile de trouver une explication. Donc tu fais bien de laisser tomber.

La théorie du complot ? Tu crois qu’Al Quaïda qui n’existe plus depuis 2002 d’après la DGSE (http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/al-qaida-n-existe-plus-selon-la-69791), a déjoué le NORAD, fait tombé 3 tours avec 2 avions à Manhattan et que depuis, il ne sont plus capable de détourner un seul avion... Si tu crois en la sincérité de l’administration Bush sur ce rapport d’enquête... Et cela malgré les fausses preuves et les faux témoignages sous serment de Condolezza Rice, Collin Powell, Donald Rumsfeld et GW Bush pour aller faire la guerre en Irak. amenant même une fausse fiole devant l’ONU ! On ne peut rien pour toi. Si on te mens une fois, honte à eux, si on te mens 2 fois, honte pour toi, comme on dit.

« Tous les humains sont dans le même »bateau« ... MDR. Tous les pays font face à peu près aux même difficultés, économiques, sociales, énergétiques. » Alors là, tu montres une totale inculture des influences du FMI et des coup montés par la CIA dans de nombreux pays pour mettre au pouvoir des dirigeant de paille à leur service. Je ne parle même pas de la dette du tiers monde etc... Bref, pour les pays tous face aux même difficultés, là tu t’es dépassé. Je commence à croire que tu fais exprès...Non ?

Concernant JPP, il a le mérite d’avoir une sacrée carrière scientifique contrairement à sa carrière commerciale. Il roule aujourd’hui dans une nissan qui a 15 ans d’âge. A toi de juger.

Pour les crops circles, je suis très curieux que tu me donnes tes infos prouvant que ce sont tous des chefs d’oeuvre faits avec une planche et des cordes. J’aime bien les débunkers qui nous montrent 2 gaillards avec des planches fare 4 cerlces dans un champs au JT, mais hélas, on est bien loin des agroglyphes les plus complexes fait au nez et à la barbe des gens autour en un temps record. Tu sais, que depuis pas mal d’années des touristes et ufologues traquent ces dessins et qu’il est prouvé que certains sont fait en quelques minutes ? J’imagine que non... Mais si tu as une étude complète et sérieuse, je suis preneur !

Pour les soucoupes dans la bible, ce qui est étrange, c’est d’avoir choisi CETTE FORME, pas leurs auteurs et leurs motivations. On retrouve également ces disques (ou boucliers) volants chez les summériens, les égyptiens etc... Là tu fais clairement preuve de mauvaise fois en faisant semblant de ne pas comprendre, non ?

Concernant les vidéos et photos truquées, je te conseille de t’en tenir aux faits : échos radars, investigation filmées comme Jeudi Investigation à Hessdalen etc... tu verras, comme ça, ça va mieux.

Pour ma part, j’ai été très cartésien jusqu’à mes 20 ans et, passionné de science, je ne croyais pas aux OVNIS. C’est avec l’accumulation de faits concordants que j’ai dû changé d’avis...

Nous sommes le produit extraordinaire du hasard... Là tu rentres dans le domaine de la croyance et la religion. Pour ma part, avec 100 milliards d’étoiles dans 100 milliards de galaxies et sachant qu’on a trouvé de l’eau sur la lune, premier astre sur lequel on s’est posé, et des acides aminés dans les météorites, statistiquement, ta théorie ne tient pas ! Mais tu sembles être scientifique quand ça t’arrange.

Si tu relis ce commentaire, tu verras que systématiquement, tu as jugé d’un sujet sans aller l’étudier. Tu ne fourni aucun lien et tu réponds sur le terrain de la croyance, jamais de la science comme tu aimes à le revendiquer. Par exemple, pour l’affaire Paris Match, si tu lis mon lien, tu verras que les images originales sont disponibles sur les sites officiels. Mais tu n’as même pas été jusque là. Cette histoire est peut-être fausse mais certainement pas pour une raison aussi simple que celle qui t’es venu à l’esprit. Tu fais toujours preuve de la même condescendance en imaginant que d’aussi simples explications ont échappé à des interlocuteurs qui eux, prouvent leur connaissance certaine d’un sujet que tu as seulement survolé. Il est donc inutile de discuter avec toi. Tu raisonnes en croyant et à aucun moment tu ne fais l’effort intellectuel de vérifier si tu te plantes : du genre oui les ovnis dans la bible c’est des reproductions de reproduction etc... Mais quel rapport avec la problématique des formes d’ovnis identiques à travers les âges ? Je crois qu’il est préférable de te laisser avec tes croyances. Tu as raison, il n’y a pas de complot, il n’y a pas de photos truquées et nous ne vivons pas dans un monde dirigé par l’argent et où les marchand d’armes et la suprématie militaire prime sur le reste. Ces gens là n’ont donc aucun secret, d’ailleurs, le secret défense n’existe plus depuis longtemps ! http://www.mediapart.fr/journal/france/100609/un-secret-defense-renforce-pourra-etre-oppose-aux-juges

http://www.alternatives-economiques.fr/commerce-des-armes---une-affaire-qui-marche---_fr_art_801_40793.html

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/nouveau-record-pour-le-marche-mondial-de-l-armement_115307.html

A cause de gens comme toi, les gens comme eux ont encore de beaux jours...

Ce ne sont pas « mes idées fumeuses » mais celles de l’inventeur de la bombe atomique russe et accessoirement l’un des plus grand génie russe du 19° siècle et celle de JPP, directeur de recherche au CNRS à la retraite et auteur de nombreux travaux reconnus au top niveau. C’est en ça que je pense que tu ne joue pas le jeu. Le terme de « pollution » est un peu violent et je te prie de bien vouloir m’en excuser mais en revanche, ton obstination à dire que tes connaissance son solides avec ton lien vers wiki ne font franchement pas le poids face au récentes découvertes et tu n’as pas la franchise intellectuel de l’admettre. Ce n’est pas parce que ces notions te dépassent qu’il faut les rejeter (logique tétra-valentes dur à assimiler, je te l’accorde par ex.).