Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 689 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Un lapsus : la video de l’INA concerne bien l’Irak et les fausses preuves montrées par Collin Powel devant l’ONU. Fausse information, reprise à l’unisson par les médias du monde entier.
-
A l’auteur :
Vous participez à une propagande de diabolisation de l’Iran afin de faire accepter dans la conscience collective l’intervention armée de l’OTAN. Ceci étant motivé par la récupération des ressources naturelle (10% des réserves de pétrole et de gaz de la planète). Vous croyez vraiment que l’OTAN veut améliorer les droits de l’homme et surtout de la femme en Iran ? Avec une idéologie qui ne défend même pas les droits des travailleurs (l’ultra libéralisme à l’américaine, c’est chacun pour soi, non ?) ou ceux de ses prisonniers (ex. guantanamo), vous pensez qu’ils vont apporter plus de liberté en Iran ? Comme en Irak peut-être où leur départ officiel ces jours-ci est caractérisé par une anarchie et une violence inédite dans le pays dévasté. Il ont simplement mis un homme de paille au pouvoir pour s’assurer l’exclusivité du pétrole Irakien...Quand est-ce que les gens comme vous comprendrez que les puissants de ce monde, à la tête des industries pétrolières et militaires (le plus important marché mondial en perpétuel croissance, il faut donc faire des guerres pour que ce marché continue à avoir de la demande), utilisent des prétextes de liberté pour motiver le peuple qui se laisse berner par des journalistes crapuleux. L’égalité des femmes a ainsi été utilisée il y a 30 ans tout comme les fausses preuves d’armes de destructions massives en Iran :Je ne dis pas que l’Iran est un modèle, personnellement, je n’y suis jamais allé et je me garde bien d’emmettre un avis basé sur la propagande médiatique. Les médias ont prouvé à maintes reprises qu’ils étaient aux ordres pour manipuler l’opinion public : armes de destructions massives en Irak, nuage de tchernobyle qui s’arrête à la frontière, Grippe H1N1 et endoctrinement par la peur etc... Vous aidez à préparer la troisième guerre mondiale qui sera certainement l’apocalypse, bravo : -
A l’auteur,
Encore trop jeune pour prendre du recul, votre post est toutefois élégamment écrit. Reste plus qu’à vous extraire du formatage, regardez Chomsky par exemple et la façon dont on nous pousse à penser dans le sens de nos dirigeants qui n’ont rien à envier à votre dictateur russe :Nous vivons dans une dictature médiatique comme le montre l’attitude de notre presse sur des sujets sensibles mettant en cause les lobbys dénoncés par Eisenhower avant son départ et JFK 10 jours avant son départ précipité... Ainsi, on nous raconte que Ben Laden est responsable des attentats 11 septembre et on nous fait même gober que l’Irak a des liens avec Al quaïda. Mensonge grossier pour qui connaît les positions de Saddam Hussein, tout comme la fausse preuve agitée devant l’ONU par Collin Powell :Pourtant, quand certains s’élèvent contre les explications de ces menteurs avérés du gouvernement Bush au sujet des attentats du 11 septembre, ils sont virés ou déclarés persona non grata : licensiements de france 24, selection d’invités les moins crédibles pour des débats truqués (bigard et kassovitz seuls chez Durand alors que Niels Harrit devait être présent sur le plateau) et surtout aucune diffusion d’informations capitales sur ces sujets comme cette déclaration :Il y a aussi le silence sur l’affaire Karachi, qui met en avant la comportement mafieux de notre président... Vous noterez que là aussi, les médias nous ont servi l’explication Al Quaïda :Al Quaïda a été monté par la CIA. Cette entité a été créée pour servir d’ennemi perpétuel à l’occident (i.e. l’axe du bien/roi du bombardement) et ainsi permettre de manipuler l’opinion public. Voilà comment nos chefs d’Etat fabriquent notre consentement aux guerres mettre la main sur l’énergie et les ressources de la planète.Quant à l’internaute espionné, ici ça s’appelle Hadopi. A moins que vous ne pensiez vraiment qu’il s’agit de défendre les droits d’auteur ?La meilleure des dictature est celle à laquelle le peuple adhère volontairement.Le « meilleur des mondes » décrit aussi ce que serait la dictature parfaite : une dictature qui aurait les apparences de la démocratie. A Huxley. -
Je crois que le dialogue a ses limites. Seule l’expérience personnelle peut convaincre à 100%. Les seuls cas où on peut convaincre quelqu’un qui s’est déjà forgé une opinion sont les cas où l’on bénéficie d’un statut « d’expert » donnant plus de crédit à sa parôle qu’à celle de son interlocuteur (professeur-élève, chef religieux etc). Dans le cas qui vous intéresse ici, les roms, vous n’avez peut-être pas plus d’expérience du sujet que votre interlocuteur. C’est du moins ce que j’ai constater d’après votre point de vue. J’ai travaillé avec plusieurs familles de « gens du voyage » sédentarisés. Quand vous dites qu’il ne faut pas généraliser, je ne suis pas d’accord. Il y a certainement des exceptions, mais les méfaits dénoncés par votre interlocuteur sont « habituels ». Il est ici question de culture et de mode de vie. Les peuples nomades ont toujours été moins « sociables » que les sédentaires et c’est parfaitement logique. C’est propre à l’être humain. Voyez les innombrables immondices balancés au bord des autoroutes.. Le simple fait de n’être que de passage rend les touristes souvent moins respectueux que chez eux. Les nomades ont une culture moins respectueuse de leur environnement car ils n’ont pas le résultat de leurs actions sous le nez. Ils sont épris de liberté et n’ont pas de compte à rendre. Si vous n’êtes pas un « cousin » comme ils disent, vous ne serez pas traité avec respect. Il y a quelques années, comme je n’avais pas de préjugés, je n’ai pas suivi les conseils de collègues plus expérimentés que moi et j’ai décider de travailler avec des nomades. Je pensais mes collègues un peu racistes sur ce coup là... Et bien, 6 ans plus tard, je peux témoigner que presque tous, jusqu’à celui que je pensais être l’exception m’ont trahi et ont refusé de payer leurs factures. Certains, m’ont menacé devant leurs enfant de moins de 10 ans quand j’ai essayer de leur demander moi-même de régler leurs dettes. Ils n’avaient pourtant pas de problème financier et auraient pu régler les quelques centaines d’euros sans aucun doute. Gros 4x4 et camionnettes changé tous les ans, voiture toujours de moins de 6 mois, écran plasma dans les mobiles homes etc... En outre, il n’est pas un mythes non plu, que l’arrivée d’un groupe de nomades aux environs d’un village augmente sensiblement le nombre de cambriolages et car-jackings.
Finalement, mon expérience est la suivante : seuls les anciens respectent les « non-cousins » la jeune génération (jusqu’à 40 ans) prend ce qu’il y a à prendre et se comporte comme des escrocs, des voyous violents et racistes envers les sédentaires.Je suis un humaniste profondément convaincu qu’il faut se considérer comme des terriens plutôt que des noirs ou des blancs mais une chose est sûre, quand on vit en société, on doit accepter de se comporter avec un minimum de civisme et de respect. Ces gens ont certainement une éthique, reste à les empêcher de tomber dans la facilité. Il est ici question d’éducation, comme pour les jeunes des banlieues. Demandez à une institutrice comment elle peut gérer le passage pour quelques mois d’élèves nomades dans sa classe. Un manque d’enseignement donne des enfants capricieux qui jouent aux caïds. Il faut leur fixer des limites. Ou alors qu’ils aillent squatter des zones désertes si vraiment ils veulent vivre totalement libres. On ne peut pas bénéficier des avantages de la collectivité et rester totalement libre car liberté s’arrête où commence celle d’autrui : l’eau, l’électricité, l’éducation les soins etc... Pour moi, ils sont comme les milliardaires du showbiz/sportifs qui défiscalisent leur patrimoine, ne paient pas d’impôts et profitent de l’infra-structure de l’Etat quand ils en ont besoin. Il est temps de demander des comptes aux égoïstes qui crachent sur les autres. Un peu de civisme, merde ! -
En lisant tous ces commentaires, une chose est sûre. Les Bogdanov sont choisi parce qu’il inspirent à beaucoup une certaine nostalgie : l’époque de « Temps X » et de la quatrième dimension etc...
Encore une fois, notre télé poubelle joue sur nos bas instincts. Ici, il s’agit d’attirer par l’affectif, l’impression de regarder ces bons vieux Bogdanov comme il y a 25 ans. On ne fait pas appel à la réflexion du téléspectateur et encore moins à son esprit critique. Pour un peu, les moins de 30 ans en suceraient leur pouce.Vous pouvez avaler directement, ça a déjà été mâché à votre place.Et pendant ce temps...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération