Tu me traites de Troll ? Venu d’un blaireau sans caractère, ça me fait rire... Un peu facile ton discours : les soucoupistes ne trient pas le vrai du faux / les anti-ovnis sont fermés. Laisse moi deviner tu vote centriste, non ?
Le boeuf, c’est toi. Prends des positions, va au bout d’un sujet et agit plutôt que de te présenter en neutre... tes posts ne servent à rien.
Non, en fait c’est assez simple : il suffit de se baser sur LES FAITS UNIQUEMENT.
1/ Les echos radar corroborant un témoignage : ça c’est un fait
2/ Un scientifique qui publie des théories reconnus au top niveau , c’est un fait
3/ Des anciens qui nous laissent des mythes et un savoir avec beaucoup de points communs (temples en forme de pyramide, divinités ayant les même caractéristiques etc...) alors qu’ils sont aux coins du monde à une époque où ils ne pouvaient communiquer entre eux : c’est un fait
« La nouvelle théorie en cours est celle des Ummites : des extraterrestres qui auraient débarqué à la Javie en France. C’est soit un gros canular, soit une grosse entreprise commerciale. »
Alors pour la « nouvelle théorie » tu repasseras Evrard...
Si tu veux parler des EBE (entité biologique extraterrestre) en vogue, actuellement, ce sont plutôt les reptiliens/annunakis qui sont à la mode avec par exemple, les tentatives d’explications d’Anton Parks nous les présentant comme des êtres ayant inspiré les mythes des 4 coins du monde (Egypte, Hopis etc...) et notamment les sumériens. D’ailleurs une nouvelle série « V » va certainement accentuer cette tendance... toutefois, comme tu peux le comprendre, cette vision reptilienne de l’ET est très ancienne. Tout comme les formes d’ovni, les description des ET à travers les âges restent les mêmes, troublant, non ?