Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 689 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
« Même les radiotélescopes qui scrutent le ciel depuis des dizaines d’années n’ont jamais repéré aucun signal qui pourrait provenir de vie évoluée sur une autre planète. »
Le problème c’est que ces radio-telescopes « ecoutent » des zones précises de notre galaxie. C’est comme chercher un grain de sable spécial dans un désert en prenant les grains un par un... -
10 minutes de l’émission de TF1 d’hier soir sur les ovnis. Pas mal pour TF1... -
Alors comment expliquer les objets « hors normes » confirmés par echo radar :
Jean charles Duboc : cas de l’ovnis de 300m qui se désintègre au-dessus de la région parisienne.Tiens ça date d’hier soir sur TF1... -
Des balivernes ? Evrard, votre réaction montre encore à quel point vous connaissez mal votre sujet. J’ai peur que vous vous frottiez à plus expérimenté que vous. Vous avez passé une vingtaine d’heures sur le sujet ? Ohoho ! C’est énorme de dire un truc pareil. Euh. Comment dire, vous savez que certains sont passionnés de ces dossiers depuis des années ? Pour ma part, cela fait 10 ans que je suis les avancées en matière d’Ufologie. Je n’ai pas d’avis arrêté mais je suis par exemple les travaux de Bourdais sur Roswell, les tentatives de débunking sur les agroglyphes, la déclassification des archives de tous les pays du monde depuis quelques années etc... Il n’y a qu’avec le temps et du recul que vous pourrez vous forger un avis et détecter où il semble y avoir trucage ou base solide.
Ensuite, wikipedia ne peut être ma référence, les dirigeants de ce site sont trop opposées aux idées neuves mais vous semblez l’ignorer... Jean Petit y a été banni, par exemple. Concernant M PETIT, il semble que vous n’ayez pas beaucoup étudier les documents sur son site. C’est encore une preuve que vous avez survollé votre sujet. On peut être agassé par ce personnage, toutefois, il est certain que M Petit est Le scientifique incontournable en matière de propulsion MHD et pour tout un tas d’autres raisons très intéressant à lire. Il a 72 ans et donc une certaine expérience dans le temps. D’autre part, il semble très performant scientifiquement parlant et revendique que ses demandes de confrontations à d’autres scientifiques sont souvent resté lettres mortes sur son site (correspondances mise en ligne). On peut trouver sur son site sa mésaventure avec wikipedia mais également des explications solides concernant l’influence des ondes sur les blés. Les travaux de M Bounias sont des travaux d’universitaires scrupuleux : http://www.jp-petit.org/nouv_f/bounias.htmVoici un lien, je vous laisse libre, en tant qu’étudiant étant allé à l’université, de bien vouloir aller plus loin sur votre histoire de paille non influencée par les megarads... Je suis très curieux à ce sujet ! -
Comment expliquer que le cameraman film tout ça tranquillement ? A un moment un flic se tourne vers la camera et montre sa matraque avant de bien montré qu’il frappe un malheureux avec !... mouai...
Cette video est de la propagande occidentale. ARRETEZ DE CROIRE TOUT CE QUE VOUS VOYEZ. Une image sur 2 que nous passent les infos est truquée aujourd’hui.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération