Dwaabala

C’est facultatif, mais un communiste n’a pas pour principe de ramasser son drapeau dans sa poche pour manifester. La pétition ne semble donc pas vous concerner.

Au sujet de la fameuse démocratie, qui ne peut plus guère être envisagée en ces temps de débâcle que dans l’ordre moral, au moins pour les grands médias :
Entre un souverain permanent et un souverain qui est élu tous les cinq ans mais qui décide seul de la guerre, ce qu’est loin de pouvoir faire la reine d’Angleterre ! il y a plus que l’épaisseur d’un cheveu : les rebondissements actuels montrent que dans la pratique le peuple britannique est souverain, mais non le peuple français dont les représentants élus ne pourront pas même se prononcer.
D’où la proposition :
La « démocratie » en régime monarchique héréditaire britannique montre ici qu’elle fonctionne mieux que la « démocratie » en régime républicain français, c’est-à-dire en régime monarchique électif comme l’est celui de la Ve République.

Il faut sortir un peu :

http://www.humanite.fr/fil-rouge/rassemblements-pour-dire-non-a-la-guerre-en-syrie-

L’idée du communisme est au-dessus de toutes ses incarnations pratiques et elle est bien plus ancienne qu’elles.
Il n’est pas dans mon propos de contredire votre condamnation, très discutable mais sans appel du passé du PCF, ni même de son présent qui va aussi loin que vous pour vider l’enfant avec l’eau du bain.
Je veux simplement préciser que lorsqu’on signe une pétition, c’est pour soutenir la cause qu’elle défend ou le scandale qu’elle dénonce et non pas pour adhérer ni même simplement soutenir l’organisation qui la soumet.
De même que lorsqu’un malheureux va à la soupe populaire il ne s’interroge pas pour savoir si ce sont des catholiques ou des athées qui la lui procurent, ni si ce faisant il soutient les uns ou les autres.
Remarquez enfin que mon article a plus pour objet de dénoncer la position politique qui prétend motiver le non que d’encourager (ironiquement, j’espère) à signer la pétition.
Si l’humour est la politesse du désespoir, l’ironie est celle de la révolte.
En fait il y a deux urgences :
- L’une, brûlante de faire ce qui est à notre portée pour tenter d’empêcher l’aventure guerrière.
- L’autre de demeurer soi-même face à la pauvre option de contestation qui s’offre dans l’éventail des organisations.

Très juste, merci.
- En réalité j’ai signé sur la foi de ce qui fait le chapeau de mon article.
Je n’ai lu qu’après coup la totalité du texte de la pétition : si je ne regrette pas de dire non à l’intervention armée des impérialistes en Syrie, j’ai éprouvé le besoin d’écrire le présent article pour critiquer la salade atlantiste qui prétend justifier ce non.
- Chacun est libre de signer ou pas cette pétition, et mon article n’encourage guère à cautionner ses motivations, mais je n’ai jamais vu de pétition, y compris celles des parkings d’hypermarchés, qui ne demande pas en plus de la signature l’identité de celui qui signe. 
Certes, cela facilite le travail de la DCRI (et non pas celui du PCF !) pour le fichage.
Notez cependant que rien n’oblige ici à ne pas signer d’un pseudo, mais où l’anticommunisme ne va-t-il pas se nicher ?