easy

C’est dingue !
Le moinsage

Fallait être français pour inventer un truc pareil

Arrive le chapitre de la conjugaison

Je ne vais pas le développer ce soir mais je signale seulement que ça n’existe pas en viet
On y ajoute des mots comme hier, ou plus tard et ça suffit
Il n’y a même pas de conjugaison selon la personne.

Conjuguer selon 6 personnes dont les indéfinis, est un délire qui n’est utile que pour les langues maniéristes

Un enfant de France doit se farcir d’apprendre cette folie qui ne lui enseigne strictement aucun fond et qui ne l’envoie qu’aux seules bonnes manières. Et quelles manières sinon les aristocratiques 

Gaspiller sa jeunesse à apprendre des manières sans le moindre contenu poétique pour seulement éviter de passer pour un âne, un inculte, c’est profondément aliénant au mépris et à la prétention


La conjugaison à elle seule permet de caster les gens entre eux

La conjugaison à elle seule produit l’éminence du savoir dans la relation aux autres

Ajoutons y les accords grammaticaux et la coupe sera pleine

Cette langue est éminemment prétentieuse

Il n’y a qu’un seul moyen d’être un Français humble, faire des fautes partout

Je suis du même avis Alinéa

 *****Alors, pourquoi « plus » et pas « mieux » ?*****
Bah, disons que pour tout concept (sauf celui du Mieux), envisager sa dynamique va instincitvement à penser d’abord en Plus

Puisque Egalité est bloqué au = (facile à atteindre et qui ne délivre pas d’orgasme)
Puisque seules Liberté et Fraternité peuvent éventuellement avoir une dynamique, nous aurions pu dire « Plus de liberté » et « Plus de »Fraternité"

Or la Liberté est -pour chacun- ce qu’il peut faire lui
Tandis que la fraternité c’est de qu’il attend des autres à son égard

Résultat des deux concepts mous érigés en idéaux, c’est la liberté qui a été chosie par chacun et dans les seuls exutoires possibles dire et s’enrichir

***** J’ai fait une thèse en linguistique ( non aboutie comme je l’ai dit à Volt dans un autre com) ou notre système aspectuel avait toute son importance .Nous avons le système aspectuel le plus complexe de toutes les langues, en simplifiant c’est parce qu’il a besoin du contexte, de la phrase d’un récit ou de la situation d’un discours****

Cette aspectualisation me semble obligatoire tant les articles sont froids
Nous sommes obligés de compenser par les manières ce que les mots trop froids n’expriment pas.
Les smileys nous aident à contourner la nécessité de laborieuses manières. On pose une phrase simple, on ajoute un smiley et ça le fait