di c’est un missile et il faut
prouver que ce n’est pas ? C’est à Jacadi, mon garçon, de prouver ce
qu’il dit et il ne l’a pas fait.
Et ou est ce que tu as lu que j’affirmais que c’était un missile sol air ?
Toi tu dis que c’est pas ça, mais encore une fois, tu n’as aucun début d’élément, tu es dans la croyance.
Comme je l’ai dit, du fait de la propagande, je ne crois
personnellement plus rien à ce propos. Peut-être avant de faire la leçon
pourrais-tu lire ce que les uns les autres racontent ?
Bien sur que si, tu crois au complot. sinon tu en serais pas la à rester bloqué sur ton historie d’offensive prévue des mois à l’avance.
L’offensive s’accompagne d’une tentative de délocaliser le conflit ;
c’est l’objet-même de la propagande occidentale. Que l’otan d’une façon
ou d’une autre puisse intervenir. Et c’est bien pour cela que je n’écoute
plus les théories sur le crash lui-même : ce n’est pas l’enjeu.
Et ça, c’est pas une théorie du complot, une croyance de plus ?
Quand à lire c que les autres raconenet, vu les propos et les intentions que tu m’invente, tu repasseras avant de venir me donner une leçon.
A titre personnel, je ne crois pas à la providence. Et ta version
concernant le tir du supposé missile est celle POSTERIEURE des
Américains et n’est qu’un roman de ta part. Ta petite théorie loufoque à
toi qui n’a aucune visibilité et pas davantage de crédibilité,que tu ne
te prives pas à l’occasion de relayer.
Ma petite théorie comme tu le dis si bien, tu n’a que la raillerie pour la démonter.
Et à tout hasard, je te signale que je me concentre sur le Su25, je ne pars pas en vrille comme toi avec tes USA et à tenter d"’user de raillerie.
Les Américains sont au-dessus des lois internationales ; ils font et
quand bien même l’on saurait dans 10 ans, ou aurait des soupçons, ils
s’en cognent : ce qui est fait est fait. Les exemples récents sont
multiples.
Tiens qu’est ce que je disais, soit c’est du hors sujet, soit t’es dans le complot ourdi par les USA.
Si tu fais du HS ? préviens
En fait tu me fais chier, tu devais pas me répondre, je te prierai donc de faire comme t’as dit.
Que cette foutaise n’a rien d’une info, c’est juste une théorie fantaisiste de plus, que par conséquent ça nuit à la recherche du vrai en rajoutant du bruit de fond, les sources se référençant ells même en boucle.
Ce n’est pas moi qui part dans tous les sens, je me contente de me marrer en lisant tous les délires des agents de renseignements d’AV. Et mes interventions se limitent au cas du Su25.
Alors désolé pour vous, mai en ce qui me concerne les choses sont simples et claires, c’est vous qui cherchez je ne sais quoi je ne sais ou.
Sinon si c’était prémédité, les deux camps ont de véritables chasseurs de supériorité aérienne, apte à faire le boulot... alors pourquoi envoyer un avion qui part perdant car pas du tout taillé pour ce genre de mission ?
Comme vous le voyez, j’en reste au Su25.
Quand à prétendre faire le tri d’une « info » issue d’internet... non, en effet, personnellement, je n’ai pas cette arrogance.
Et puisque je ne comprends rien et que vous n’étiez pas censé me répondre, je ne comprends pas que vous me relanciez.
C’est la dernière fois que je vous réponds car vous n’êtes pas informé,
tout simplement, et en particulier de la situation de guerre, ce qui se
passe effectivement sur le terrain.
Informé ? informé de quoi ? t’as l’impression d’être informé ? t’es intoxiqué par un masse de propagande mensongère tous azimuts à une dose telle que personne n’a la capacité de la digérer.... et donc encore moins d’oser prétendre en faire le tri. Tu te prendrais pas un peu pour Morice ?
Alors c’est bien, restes dans ton délire de Su25 au canon de 30 alors.
PS : Marrant ta nouvelle théorie de compot à tiroir, tu devrais rajouter encore quelques tiroir, ça en jeterai encore plus.