El Fredo

77 % ??? Avec un score pareil c’est certainement un sondage OpinionWay. Autrement dit, tout juste bon à jeter à la poubelle, quand on connaît les méthodes de ce soi-disant « institut de sondage », qui n’est en fait qu’une officine politique destinée à vendre une image de large approbation de la politique gouvernementale afin de décourager les velléités contestataires.

Outre le fait que votre commentaire est particulièrement pénible à lire, vous ne semblez pas appliquer à vous-même ce que vous prétendez prôner. En effet certaines de vos propositions sont totalement dénuées de sens, l’enchaînement des idées est obscur, et l’ensemble très incohérent. On trouve des sophismes quasiment à chaque paragraphe. On dirait du texte généré par un algorithme.

Vous dites : « UN SAVANT QUI NE SE SOUMET PAS AUX LOIS DE LA LOGIQUE EST UN CHARLATAN : 2 + 2 = 4, qu’on le reconnaisse ou non, est une loi scientifique »

En voici d’autres : pour qu’une théorie soit considérée comme scientifique, il faut qu’elle soit réfutable, autrement dit qu’il soit possible de consigner une observation ou de mener une expérience qui démontre qu’elle est fausse. Or la « théorie » du dessein intelligent (comme tout créationnisme d’ailleurs) part d’une hypothèse qui n’est pas réfutable, à savoir l’existence d’une entité à l’origine de l’apparition et/ou de l’évolution de la vie. De plus, son principe fondamental est celui de la complexité irréductible, qui constitue un argumentum ad ignorantiam (argument d’ignorance), puisqu’il se base sur l’absence d’explication à un instant donné de certaines évolutions, comme l’oeil (manque de chance, cet argument massue est parti en fumée suite à de récentes découvertes). Enfin, son affirmation forcenée par les partisans du dessein intelligent revient également, autre sophisme, à transférer la charge de la preuve à ses opposants.

Conclusion : la « théorie » du dessein intelligent n’est pas scientifique (ce qui n’implique pas qu’elle soit fausse, je ne sais pas si vous saisissez la nuance). C’est juste du créationnisme enrobé dans un fatras pseudo-scientifique.

Votre argumentaire vient de disparaître dans une bouffée de logique (courtesy of Douglas Adams).

Très bon article.

La sécession de fait de Gaza par rapport au reste de la Palestine a le mérite de clarifier la situation. Vous l’illustrez très bien dans le passage « ISRAËL ET LE HAMAS ». Si Gaza se transforme en Hamastan et reste une menace pour Israël tel un couteau planté dans son flanc, comme l’illustrent les tirs de Qassam réguliers sur le sud du pays, la Cisjordanie débarrassée du Hamas désormais illégal est ce qui se rapproche le plus d’un embryon d’Etat Palestinien, entretenant des relations normalisées avec son voisin.

Si cet embryon d’Etat Palestinien voit le jour en Cisjordanie, la paix et la sécurité retrouvée par les cisjordaniens serviront d’arguments et d’exemple aux opposants gazaouites du Hamas pour dénoncer la politique suicidaire de ce mouvement terroriste, en démontrant que la voie politique est une alternative qui donne des résultats, et que des années de violence jusqu’au-boutiste prônée par les mouvements extrémistes n’ont abouti qu’à une situation de misère inacceptable pour le peuple palestinien.

« Mais est-ce le manque de connaissance du système américain ou l’idéologie anti-libérale du journal qui est en réalité à l’origine d’une telle charge »

« Le Monde », antilibéral ? On parle bien du même journal ?

« ce journal ne mérite manifestement pas son surnom de journal de référence »

Tout à fait d’accord sur ce point.

« Et Puis Merde, Je Vote A Droite ! » Les Fatals Picards

http://www.dailymotion.com/video/x1p5or_et-puis-merde-je-vote-a-droite

La France pays d’assistés, je les supporte de moins en moins

A commencer par mon voisin

Ah mais c’est sympa ce qui passe à la radio

Pourquoi je n’aimais pas Sardou c’etait idiot

Pourquoi toujours aider les gens,

Mon chien préféré c’est le berger allemand,

La vérité me frappe enfin maintenant

C’est chacun pour soi, et dieu choisit les méritants

Et tant pis si il faut

Que j’mette des mocassins ou des bateaux

Ca me gène pas si ma fille doit

Apprendre le clavecin ou le haut bois

Et puis merde je vote à droite

Juste pous savoir comment ca fait

Et puis merde je vote à droite,

Je serai surement riche tout de suite après

Et après, et après je vous mépriserais

Ca me rendait malade la fête de l’huma

Au Puy du Fou la je me sentais chez moi

Et s’il fallait tout confesser

C’est seulement à vulcania que j’ai pris mon pied

J’pourrai m’acheter un p’tit 4x4 même un gros

On va pas m’demander d’être écolo

J’revends mes disques de Jean Ferrat

Mais qu’il est drôle ce Laurent Gerra

Et tant pis si il faut que j’lise Le Figaro dans l’métro

Ca m’gêne pas si je dois être le seul atrio qu’applaudit pas

Et puis merde je vote à droite fini d’être culpabilisé

Fini l’partage diplôme, mérite, ceux qui foutent rien ben on les pique

Ca boostera les statistiques

Chérie deux ça suffit pas, c’est pas assez

On va faire cinq enfants, revendre notre stérilet

Tu vas quitter ton travail pour mieux tenir la maison

Et toi ma fille plus jamais en pantalon

Le chômage va reculer, s’infléchir

Mon chien va sur’ment s’mettre à m’obeir

Les poubelles ne s’ront plus renversées

Les mauvais eboueurs s’ront plus régularisés

Et tant pis si il faut

Que j’passe quinze heures par jour au bureau

Ca m’gêne pas si on doit

Supprimer les chômeurs en fin de droits

Et puis merde je vote à droite

Les improductifs pas de chance

Je suis fier, je vote à droite

Marre d’être taxé à outrance

Comme Florent Pagny quitter la France

Papapapapapapapapapapa.........