Elisa

Je vous remercie pour cet article et suis absolument sidérée par le racisme et le fanatisme qui se masquent derrière le principe de laïcité tout au long de ce forum.

Toute la rhétorique de Riposte Laïque consiste effectivement à attribuer à l’ensemble d’une population arabe et ou musulmane les pires excès au point que l’ennemi principal en France serait la religion musulmane potentiellement coupable de menacer nos droits fondamentaux.
Comme si appartenir à cette religion était devenu une sorte de crime contre la civilisation.Pire, comme si pour être une personne digne et respectable, il fallait abandonner sa culture et ses croyances. Rappelez-vous ce qu’étaient pour les colonialistes les indigènes « évolués » ?

On me rétorquera que les français ne veulent pas de la charia ou de l’interdiction de l’alcool. Mais qui leur impose cela ?

En fait ce qui irrigue l’idéologie de ces laïco lepénistes, c’est le « choc des civilisations ».

Pour légitimer l’ordre mondial libéro sioniste, il faut en faire une citadelle assiégée et pointer un ennemi qui menacerait son existence à coup de terrorisme, de viande hallal et de burkas.

Ce qui est encore plus navrant, c’est que ce combat constitue un dérivatif aux réels problèmes qui se posent actuellement et qu’il conforte de façon nauséabonde les récents propos de Sarkozy sur l’immigration et la délinquance.

Il faut savoir raison garder et ne pas mélanger « le sentiment » et la réalité de l’immigration en France ;

Voici un extrait dun article de Christian Mellon tout à fait documenté sur le sujet :

Extrait :

"Dans le débat autour de l’accueil de nouveaux migrants, le chiffre à prendre en compte n’est pas celui des nouveaux arrivés, mais celui du « solde migratoire » : les entrants moins les sortants. On l’estime à 100 000, car il y a environ 100 000 sorties. Ce solde est parmi les plus faibles d’Europe, en pourcentage  : 1,7 pour mille. Même en le mettant à 2 pour mille (pour aller au devant des critiques des sceptiques qui prétendent que l’on minimise ce chiffre), on reste très en dessous de tous nos voisins : Espagne 14 pour mille ; Italie 10 ; UK 4 ; Zone euro 5,1 ; UE 4. Europe du Sud 10,3. Seul le chiffre de l’Allemagne est proche du nôtre (2), mais ce pays était à 10 il y a peu.

Si l’on se rapporte à l’histoire récente, on constate que le solde migratoire, dans la France d’aujourd’hui, est bien plus bas qu’hier : il était de 3,3 pour mille dans la décennie1955-64 (sans les rapatriés d’Algérie) et de 2,7 pour mille entre1969 et 1973.

On peut résumer ces données chiffrées par la formule suivante : pour la France, les grands flux d’immigration, c’est ailleurs et c’était hier."

 Immigration : les faits, les chiffres et les débats
Mai 2008

http://www.ceras-projet.org/index.php?id=2240

Rien ne permet d’affirmer que la situation ait été complètement boule versée depuis 2008.

Justement, Sarkozy est conscient qu’il surfe sur une vague nauséabonde mais puissante dans l’opinion. Ne pas prendre au sérieux ces nouvelles attaques législatrices, c’est d’une certaine manière abdiquer face à la montée du racisme et de l’exclusion . En se faisant le porte-voix institutionnel des pires exagérations , Sarkozy en fait des banalités et ceci n’est pas loin de l’acceptable. Quand sera-t-il non seulement admis mais requis de vilipender ce qui n’est pas « bon français » ? On sait parfaitement jusqu’où cela peut conduire !

"L’État comprime et la loi triche ;
L’impôt saigne le malheureux ;
Nul devoir ne s’impose au riche ;
Le droit du pauvre est un mot creux.
C’est assez languir en tutelle,
L’égalité veut d’autres lois ;
« Pas de droits sans devoirs, dit-elle,
Égaux, pas de devoirs sans droits ! »

Cette strophe peu connue de l’internationale(Eugène Pottier , 1871) est aujourd’hui d’une brûlante actualité. Il vaut mieux être L. Bettencourt ou Woerth qu’un jeune du 9-3 pour ne pas être trop inquiété pour des actes délictueux.

Entièrement d’accord avec vous, « notre » Président est un démagogue de la pire espèce qui attise les plus bas instincts de l’opinion pour tenter de retrouver une popularité que ses inconséquences et son cynisme lui ont fait perdre inexorablement.