Elliot

@Onecinikiou

@Onecinikiou

Là, vous êtes occupé à me submerger du flot de vos certitudes comme si une coulée continue d’affirmations ( dont fatalement dans le lot certaines apparaissent comme des évidences même à gauche où je ne situe pas le PS ) pouvait faire oublier la nature profondément perverse du Front National.

Sans établir de parallèle nécessairement grotesque avec des systèmes totalitaires heureusement disparus qui affichaient tous d’indéniables réussites occultant de monstrueux échecs et avaient de zélés défenseurs aussi péremptoires que vous l’êtes, votre défense et illustration du FN commence a ressembler un peu trop à une hagiographie à la gloire des grandes figures passées ( il y en a un qui ne veut pas se résigner à y appartenir, au passé ), présentes et à venir du FN.

Par parenthèse, et je conclurai ce très intéressant échange par cette note positive ( mais n’y voyez pas malice ) votre prose tranche au niveau de l’expression écrite avec les insanités pas seulement de fond (ça, c’est un jugement de valeur que j’assume mais qui n’engage que moi ) mais aussi de forme ( trop souvent un massacre qui pour des défenseurs de l’identité française et de ses valeurs culturelles est assez cocasse ou consternant au choix) que des supporteurs de cette galaxie sont accoutumés à produire.

Au moins, vous, vous exprimez clairement des idées qui me déplaisent mais qui font partie, jusqu’à preuve du contraire, de l’arc républicain.

@Onecinikiou

@Onecinikiou

Prenons donc un exemple qui vous est cher - j’allais écrire qui vous obsède mais je me suis retenu - l’immigration.
Chacun sait que le BTP fonctionne avec de très importants contingents d’immigrés ( légaux ou sans papiers ) et celui qui ne le sait pas n’a qu’à lever les yeux dans les chantiers.

On imagine bien que ce n’est pas par grandeur d’âme mais dans le cadre de ce qui est le premier commandement du catéchisme patronal : la compétitivité.

Ces travailleurs ont peu d’exigences, acceptent des conditions de travail souvent indignes  et permettent donc au entreprises qui les occupent de s’adapter aux exigences financières toujours moins généreuses des particuliers et des collectivités.

Je serai donc d’accord avec vous pour déplorer que l’immigration tire les salaires vers le bas.

Le problème est que, dans le cadre européen auquel nous adhérons, les entreprises ou les particuliers des pays de l’UE ont le droit de proposer leurs services dans tout l’espace européen.

En Alsace que je connais bien on voit souvent des des camionnettes immatriculées en Roumanie ou en Pologne sur les chantiers de particuliers.

Les entreprises sont donc soumises de facto à la concurrence déloyale et le seul moyen de faire face et d’obtenir des contrats que le patriotisme n’assure malheureusement pas ( même au FN qui importe ses T-shirts de Chine ) consiste à comprimer les coûts du travail par des artifices comme l’occupation de main d’oeuvre non déclarée.

Au vu et au su de tout le monde y compris des collectivités territoriales qui sont soumises à un contexte de diète budgétaire et qui ferment les yeux pour assurer au coût le plus serré leurs missions d’équipements ou même la maintenance d’iceux.

Alors on peut en théorie payer le prix de la préférence nationale ( et même celui qui exclurait de chantier les Français de papier, délicieux concept frontiste qui annonce les déchéances de nationalité ) et répercuter cet accès de nationalisme sur le dos de la population consentante ? mais il faut aussi s’abstraire du contexte européen.

C’est une option mais si le cadre européen est lourd d’inconvénients, il faut aussi mesurer les avantages d’un grand marché et surtout l’impact de leur perte.

Admettons que la somme des inconvénients ( y compris l’Euro qui passe à la trappe ) excède celle des avantages et nous nous libérons de nos accords qui sont donc en fait des chaînes nous empêchant d’exprimer toute l’étendue de notre génie.

Il est aussi une réalité dont on peut difficilement s’affranchir, c’est notre position géographique - enclavée dans l’UE mais isolée économiquement, sans matières premières et devant s’adapter sans compensations ni point d’appui aux règles féroces de la concurrence mondiale, bref contrainte à l’autarcie ou à recréer un espace à sa dévotion avec l’autre rive de la Méditerranée dont on pourchasse les ressortissants sur le sol intérieur.

Compliqué !

@Fifi Brind_acier

Hola ! Ce n’est pas parce que l’on va piquer quelques idées à gauche et à droite, qu’on s’inspire de Sapir en travestissant sa pensée et que l’on donne un os à ronger à tous les laissés pour compte qu’on obtient un programme élaboré.

Dans votre exemple, tout se tient mais rien ne colle à la réalité.

En supposant que les Français dans un moment d’égarement comme ils en eurent quelques uns dans l’histoire lui permissent d’accéder au pouvoir, comment donc la France pourrait-elle s’abstraire de sa réalité intérieure et de son environnement  : la guerre civile larvée dans ses frontières et la guerre commerciale au-dehors ?

Un vrai programme consisterait à explorer les voies et moyens de ses ambitions et là on reste dans le domaine du non-dit : ce qui permet toutes les interprétations y compris les plus nauséeuses.

Je vous concède que du côté des autres partis la situation n’est guère plus brillante et qu’on voit mal Nicolas Sarkozy ou un autre bouffon pourtant fort tentés de reprendre certains thèmes du FN les mettre en oeuvre.

On en est toujours à attendre la définition frontiste de l’islamisme radical ( disons que selon les auditoires elle couvre un spectre suffisamment large pour même nourrir les rancoeurs de voisinage ).
Quant à la laïcité à la sauce frontiste, elle n’a plus rien à voir avec les lois de 1905 : il est vrai qu’elles furent promulguées par la « gueuse » avec laquelle Marion Maréchal ne se sent guère d’affinités : ce qui est au demeurant son droit et témoigne d’une belle franchise dans le discours.

Le programme du FN n’est rien moins qu’une ébauche de purification ethnique sur le plan national et un catalogue de « y a ka » sur le plan économique qui oublie l’impossibilité pour la France - sans matières premières - de vivre en autarcie ; elle devrait donc ressusciter pour survivre une aventure coloniale dont elle n’a plus les moyens et qui au demeurant réenclencherait le cycle de cette immigration que le FN combat pathétiquement et qui est depuis quarante ans son pain quotidien.