Elliot

@velosolex

@velosolex

@velosolex 

Depuis quelque temps par un étalage de sophismes plus tordus les uns que les autres, on essaye de rétablir plus d’un demi-siècle, presque un siècle d’ailleurs, après leur édition une censure insidieuse pour certains écrits céliniens.
Initiative qui donnerait à penser que les Français ne sont pas encore mûrs pour être confrontés à certains passages des pamphlets antisémites.

C’est leur sagacité qui est mise en cause par ceux qui veulent continuer à imposer leur prêt à penser à l’usage des « ânes » qui seraient tentés d’établir des parallèles avec la situation actuelle.

Que ces pamphlets aient par certains aspects des accents pourtant prémonitoires ( comme par exemple la situation imposée aux Palestiniens ) que l’on trouve aussi dans les écrits antisémites de Voltaire qui n’avait pas son pareil pour disséquer dans certains écrits religieux toute la vilenie qui les fondait, n’est pourtant pas contestable.

Ce qui pouvait donner à l’époque une explication aussi aléatoire soit-elle à des comportements claniques que l’on appellerait aujourd’hui communautaires concernant une autre communauté qui a pris la place des Juifs dans l’opprobre populaire.

De quoi ont-ils peur, tous ces censeurs ?

Que ces pamphlets éveillent des échos en s’articulant sur des réalités pas bonnes à dire et qui valent à ceux qui les dévoilent d’être systématiquement taxés d’antisémitisme ?

Comme, quand on constate, s’étonne ou regrette l’alignement quasi inconditionnel sur Israël, ses pompes et ses œuvres, des Autorités juives françaises, à savoir l’Organisme auquel l’état attribue cette qualification, le CRIF, que visitent régulièrement les politiciens de pratiquement tout bord qui quémandent leur admission au souper annuel comme de vulgaires postulants à une quelconque académie.

Que ces censeurs se rassurent, ceux qui sont les premiers suspectés d’antisémitisme, les groupes des banlieues ne lisent pas ni Céline ni n’importe quel auteur, leur antisémitisme quand il existe, est de nature presque viscérale, tout à fait irréfléchi et dès lors irresponsable.

Laissons le lecteur intéressé se forger son opinion et comme officiellement il n’y a aucun parallèle qui pût tenir avec la situation actuelle, le lecteur goûtera la langue prodigieuse et ne s’arrêtera pas au fond.

Vous me permettrez de ne pas être d’accord avec la définition extrêmement large que vous donnez de «  fake news » que, si vous le permettez, j’appellerai  pour ma part une manipulation articulée sur des mensonges ou des vérités partielles, ce qui au final revient au même.

Si j’excipe de fausses statistiques pour donner à mon éclairage d’une situation donnée un semblant de vérité révélée, je manipule l’opinion.

Quand je me félicite de la baisse des chiffres du chômage en faisant croire qu’elle est due à une amélioration des perspectives d’emplois, ce qui est peut-être un peu vrai, mais que je ne signale pas qu’une partie de cette baisse provient aussi de l’exclusion de chômeurs en fin de droit ou sortis du système pour toute autre raison, je suis dans l’arrangement de la vérité même si je ne commets pas de faux en citant mes chiffres, simplement j’en oublie d’autres.

Le mot « fake news » a été inventé ou en tout cas popularisé par Trump pour qualifier des évidences qui ne l’arrangeaient pas : chez lui, le barbarisme désigne des vérités qu’il ne veut pas admettre mais qui n’en restent pas moins des vérités objectives.

Au demeurant, je trouve assez dérisoire cette volonté macronienne de soumettre toute nouvelle un peu scabreuse à l’examen d’un organisme de déontologie ( car comment déterminer le caractère mensonger d’une nouvelle ou d’une déclaration sinon en l’encommissionnant ? )

L’arsenal juridique est déjà assez bien armé pour donner à tout citoyen lésé par une fausse nouvelle le droit d’obtenir réparation en justice
Pour ce qui est de la sphère politique, elle fera comme elle l’a toujours fait au gré de ses intérêts le tri entre les nouvelles qui la satisfont et celle qu’il vaut mieux passer sous silence sauf à entrer en contradiction frontale avec ce qu’elle est supposée défendre .