• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Elliot

Elliot

Philologue. Acheteur retraité de la sidérurgie. Belge de nationalité, francophone par le hasard de la naissance et francophile par choix politique.
 
 
De Gauche et marxiste. 
" Une des grâces de la France qui en a tant, c'est qu'elle n'est pas seule mais entourée de plusieurs Frances. Elle siège au milieu de ses filles, la Wallonne, la Savoyarde... 
" La France mère a changé, ses filles ont peu changé. C'est chose touchante de revoir la mère toujours jeune en ses filles, d'y retrouver,en face de celle-ci, sérieuse et soucieuse de garder la vivacité, la gaieté, la grâce du cœur, tous ces charmants défauts dont nous nous corrigeons et que le monde aimait en nous avnat que nous fussions sages.
Il est juste de dire que la Meuse est française tant qu'elle peut. Elle tourne à Sedan, à Mézières comme pour s'éloigner du Luxembourg. Entraînée par sa pente, il lui faut bien couler aux Pays-Bas, se mêler, bon gré mal gré, d'eaux allemandes ; n'importe, elle est toujours française jusqu'à ce qu'elle ait porté sa grande Liège, dernière alluvion de la patrie. "
Jules Michelet 
Histoire de France 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 21/09/2015
  • Modérateur depuis le 03/11/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 141 1262 5319
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 341 251 90
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Elliot Elliot 17 novembre 2016 20:50

    @moderatus



    Si vous trouvez que la carte multipliant les petits Calais est pleine de bon sens, j’en prends acte et je suis confondu de ne pas avoir saisi toute sa sagacité.

    Notez que je n’ai jamais prétendu qu’elle provenait d’un site répréhensible, pour moi il n’y en a pas sauf ceux qui appellent au meurtre : j’ai trop le souci de la démocratie pour laisser à chacun le droit à ses opinions mais je me réserve aussi le droit de dire ce que j’en pense.

    En plus, j’imagine bien qu’elle ne provient pas de Libération ou alors elle était légendée pour que nul n’en ignore d’un second degré éventuel.

    Mais, bon, manifestement, je n’en saurai pas plus et je suis trop paresseux pour la rechercher sur le Net.

    Maintenant si Monsieur Chevrier a prétendu que les centaines de milliers de migrants irakiens et syriens accueillis par Madame Merkel sont des migrants économiques, les bras m’en tombent .
    Je dois avoir rêvé qu’il y a la guerre dans ces contrées et que l’on risque sa vie pour quitter ces havres de paix.
    Enfin c’est un problème entre lui et sa conscience, ne parlons pas d’honnêteté intellectuelle, on se fâcherait à nouveau.

    En l’occurrence, ces intrus feront et font déjà d’ailleurs du bien à l’économie allemande qui a un urgent besoin de main d’oeuvre. 
    Donc je vois moins de compassion chrétienne chez Madame Merkel que la manifestation d’un utilitarisme et d’un opportunisme qui font de toute manière défaut aux dirigeants français qui continueront à béer d’admiration devant les performances allemandes et à se lamenter sur les problèmes de trouille que font peser une trentaine de milliers de migrants ( qui n’ont pas envie de rester ) sur les Français, trouille dont vous faites adroitement votre beurre si j’ose dire...
    Mais je ne vous indisposerai pas plus longtemps en intervenant : je vous abandonne à vos soutiens habituels. 
    Inspirés comme ils le sont, on n’en a pas encore fini d’ingurgiter leurs variations sur un même thème ou leurs copiés-collés sur les « muzz » 


  • Elliot Elliot 17 novembre 2016 19:21

    @moderatus



    En tronquant ses textes et en assemblant des passages qui n’ont rien à voir entre eux, vous faites dire à Monsieur Chevrier ce que vous voulez faire entendre : que les réfugiés syriens que Madame Merkel a accueillis sont des réfugiés économiques et que les migrants qui fuient les guerres dont les racines sont en Occident en sont d’autres.
    Le procédé n’est pas nouveau. Feu Rocard en sait quelque chose !

    A part cela, votre carte avec les petits Calais sur tout le territoire de la France, outre qu’elle est d’une légèreté intellectuelle confondante qui laisse supposer que vous ne savez pas pourquoi la jungle était précisément à Calais, est digne par sa sottise des pires sites identitaires. 
    C’est peut-être de là qu’elle vient. 
    Un hasard, vraiment ?
    Comme dirait l’autre, passez muscade...
    Salut et sans rancune de ma part.



  • Elliot Elliot 17 novembre 2016 15:15

    @moderatus« 
    Je n’ai pas de tête de ’turc’ et surtout pas les marocains »

     La belle KACEM et la grande KONRY en tête entourant LE FOL du roi bouffon en chef, vont venir inlassablement vous expliquer et vous faire comprendre ce que vous avez du mal à assimiler TOUT VA POUR LE MIEUX DANS LE MEILLEUR DES MONDES. 
    KONRY avec N au lieu de de M...

    Cela me semble transparent mais enfin puisque c’est l’effet du hasard ...

    D’un autre côté, vous ne répondez pas à la question : où Chevrier écrit-il que l’immigration est un problème ?
     Il prétend bien que c’est une solution transitoire qui ne répond que partiellement à la dénatalité mais depuis quand une solution même transitoire perd-t-elle sa qualité de solution ? 
     Sauf si le « transitoire » fait que ce n’est pas une solution satisfaisante mais dans ce cas ce n’est pas pour autant un problème ! 
    L’interprétation d’un texte est évidemment libre mais ce qui est écrit a valeur d’évangile et ce qui n’y figure pas n’est que conjectures et devrait être présenté comme tel.

    Admettons que vous ne rouliez pour personne, soit, mais on voit bien qui vous agrégez... 


  • Elliot Elliot 17 novembre 2016 14:46

    @covadonga*722
     «  Ma consolation c’est que quand vos amis seront majoritaires selon vos vœux » (Je me suis permis de rajouter un « s » à majoritaire , notez que j’avais le choix, il y en a tellement qui dans votre texte ne sont pas à leur place ).


    Votre consolation risque d’attendre puisque que « les immigrés font l’affront à la France de ne pas s’y attarder »
    Maintenant comme je ne suis pas une brute épaisse qui rêve plaies et bosses ( derrière son écran heureusement ), j’ai parfaitement compris à qui vous faites allusion prétendument le 5 du mois, c’est à ces 15 à 20 % de Français qui ne méritent pas de l’être parce que, trop bronzés, trop musulmans, trop n’importe quoi au fond, que vous rêvez de déchoir de leur nationalité. 
    Vous avez de la chance, il y a même eu un président socialiste qui vous a ouvert la voie, il suffira d’élargir le concept .
    Incidemment, pourriez-vous m’expliquez l’usage du mot géhenne : L’enfer, dans les écrits bibliques ou en français littéraire :Souffrance presque intolérable ; supplice, torture.
    Le 5 du mois serait donc pour vous un jour de souffrance, un supplice, une torture ? Comme je compatis !



  • Elliot Elliot 17 novembre 2016 13:10

    @moderatus

    Problèmes recensés dans l’article de Mr Guylain Chevrier, ses titres et qualités importent peu :

    - les conflits que fuient les migrants ( conflits dont ils ne sont pas responsables )

    - les migrants économiques ( qui ne sont pas responsables du pillage des richesses de leur pays ) le nomadisme alimentaire est inscrit dans la génétique et ils font tourner la machine en Angleterre et sur nos chantiers pour ceux qui lèvent encore le nez de leur ordinateur pour se promener.
    La GB va peut-être ( reste à voir ) bientôt s’en passer, comme les USA et on doit à l’honnêteté intellectuelle de ne pas préjuger actuellement du résultat final.

    Quoiqu’il en soit les USA se sont bâtis sur l’immigration voulue ou forcée tout comme l’Australie, autre pays qui oublie d’où il vient.

    - La situation démographique catastrophique de certains pays . J’ai passé mes vacances en Italie, le nombre de dames de compagnie érythréenne, somalienne ou éthiopienne qui accompagnent de vieilles dames et messieurs en sortie est hallucinant. Elles ne sont pas le problème mais plutôt la solution, un pis-aller peut-être ( ceci dit pour vous complaire )

    - Les indicateurs de fécondité étant ce qu’ils sont, c’est un vrai problème qui induit le vieillissement accéléré de la population. Que je sache, le problème n’est pas dû aux immigrés par l’apport des quels on recherche même la solution. Patratas ! la solution est illusoire, ils adoptent les comportement natalistes des Occidentaux et pan ! pour les paranoïaques du grand remplacement : ils sont renvoyés à leurs lubies. Ces immigrés peu prolifiques sont un problème pour eux, je veux bien l’admette , leurs jacasseries tournent dans le vide.

    - Il y aurait une crise morale chrétienne ( là je vous laisse à vos déplorations, elle ne m’affecte pas ) et une paupérisation galopante ( y compris et surtout des immigrés ), le problème, c’est la mondialisation qui tire les salaires vers le bas.

    Alors dites-moi, dans quel passage que vous citez, Mr Guy Chevrier voit-il l’immigration commue la source des problèmes, il ne la voit pas comme la solution, c’est différent mais n’en donne pas d’autres : imposer le lapinisme à des femmes occidentales affranchies ? les frontistes en âge de procréer pourraient déjà donner l’exemple, ce qu’elles se gardent bien de faire.

    Moderatus, avec tout mon respect, peut-être serait-il plus honnête de dire pour qui vous roulez au lieu de mandater la clique habituelle pour débiter mal des sornettes.

    Personnellement, je n’ai aucun doute sur votre engagement, il est tout aussi légitime que le mien : le choix de vos têtes de « turc » qui sont marocaines d’origine dans votre profil dit assez que vous refaites Poitiers ( grand mythe de l’histoire où les Français défirent les troupes en grande partie basques et gasconnes de chefs arabes expansionnistes .

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv