Elliot

@Fifi Brind_acier

 @wesson

Je ne lis plus « le Monde ».

Mais effectivement si Mélenchon fait l’objet de déjections quand il se tait, qu’est-ce qu’il ramassera comme tombereaux de fumier quand il parlera ?

Il est celui qu’il faut dorénavant faire détester, celui qui pourrait rendre de la consistance à une Gauche invertébrée et malléable mais si chère à l’oligarchie qui adore la gélatine.
Heureusement ( pas toujours hélas ! ) les tirs de barrage aboutissent parfois à l‘effet inverse recherché et le public, soupçonneux, se demande quelles sont donc ces vérités que l’on ne peut pas dire.

Quant au FN, la nièce, devenue l’égérie du canal historique, s’affranchit de la tante, elle est l’interlocutrice privilégiée d’un ultra, conseiller écouté de Trump, et s’en va à Moscou, comme une grande, raffermir sa stature au grand dam de la tante empêtrée dans les ficelles qui tiennent ensemble l’attelage baroque où Philippot coudoie et viole sans vergogne la vieille garde. Jusques à quand ? 

 « @JMBerniolles

Déjà deux fois que survient cette impossibilité annoncée par les instituts de sondage en Grande Bretagne comme aux USA : le Brexit et l’élection de Donald Trump sont devenus des réalités.

Les médias européens et pas seulement français sont sur le cul, c’est normal quand on fonctionne avec des œillères et que l’on se contente de répercuter les informations de la presse bien-pensante d’outre-atlantique.

En même temps difficile de faire autrement de son bureau parisien.

Au-delà de la fumisterie ou des arrière-pensées que semblent véhiculer chez nous ce recours systématique au sondages ( en fait parfois le succès de certains semble clairement lié à l’exercice sondagier et leur notoriété fabriquée à cette aune ), il est plus fâcheux que les commentateurs politiques se contentent de gloser sur des chiffres ( que souvent ils interprètent de travers comme ce fameux 4 % de popularité de Hollande ) et qu’il n’aient plus les moyens ou ne se donnent plus les moyens d’aller eux-mêmes à la rencontre du peuple pour sentir le pouls de ces sans-voix ou sans-dents dont on spécule un peu trop rapidement sur le désintérêt qu’ils portent à la politique.

Le cœur de l’Amérique comme celui de la Grande-Bretagne ne bat pas seulement à Londres ou à New-York mais aussi chez les cul-terreux, ces oubliés des landes et des plaines, ou chez ceux qui se retrouvent aux marges de la société productive, victimes expiatoires de politiques économiques et financières où ils ne sont qu’une variable d’ajustement autrement dit de la roupie pour sansonnet.

On crève l’espoir des gens en essayant - comme le font nos coincés du bulbe - de les convaincre de l’inexorabilité de ces évolutions comme d’ailleurs on leur donne de faux espoirs en se joignant à leurs déplorations.

A cet égard, pour cette Amérique déclassée, Trump apparaît comme un enchanteur : elle déchantera vite, c’est sûr, mais elle aura pour un temps eu sa part de rêve.

 « Make America great again « , ce n’est pas seulement un beau slogan mais c’est aussi proprement irréaliste, l’empire est en déclin parce que l’on ne peut éternellement se maintenir au sommet mais on mesure ici la force de l’utopie et des lendemains qui chantent , ces valeurs que nos énarques et autres super-comptables sur-diplômés ont oubliées.

Jamais deux sans trois ? Avec Marine Le Pen prenant la mesure de ses adversaires pour goûter au grand écart entre la démagogie et la réalité du pouvoir ? 

@JMBerniolles

Résidus pourquoi pas détritus ! 

Comme vous y allez ! 

A tout le moins des vestiges sympathiques, les militants, car les dirigeants sont plutôt des pithécanthropes dont l’intérêt pour le chercheur est purement d’ordre anthropologique.

Mais fichu pour fichu, que chacun en 2017 se présente sous sa bannière et le social-libéral de service ( c’est-à-dire celui qui sacrifiera la suite de sa carrière ) virera en tête de la Gauche ou en queue de la Droite mais, de toute manière, loin derrière mais cela permettra à ses petits copains de préempter pendant 5 ans encore le leadership de la Gauche ( de la Droite ).

Si Mélenchon, Poutou et Nathalie Arnaud sont empêchés de se présenter, le chiffre des abstentions ou des votes blancs va monter en flèche,.
Les Verts, s’ils se présentent, récupéreront un peu des suffrages qui se seraient portés sur Mélenchon ( mais pas au point de mettre en péril le score atteint par Noël Mamère ), le PC continuera à flirter autour du pour-cent ( il me semble exclu que les soutiens de Mélenchon lui accordent une prime à la sottise ) et poursuivra son agonie avec de moins en moins d’élus.

Après mai 2017, le PS qui bientôt ne portera bientôt plus ce nom - au moins il fera preuve d’honnêteté - essayera de se reconstituer un vivier en ratissant large vers le Centre.

Grâce au PC, la Gauche sera durablement anéantie...

Politique fiction ? Rendez-vous dans un ou deux ans !