Elliot

@leypanou

@jaja 

@César Castique

L’important n’est pas de voir ou de ne pas voir : je n’ai jamais rencontré sur ce site quelqu’un qui niât la perception qu’ont certaines personnes d’une réalité et les conclusions divergentes auxquelles elle conduit.
C’est même l’objet de débats récurrents avec des copiés-collés qui attestent surtout d’une d’argumentation assez pauvre..

Alors si vous voulez me faire dire que l’Islam pose problème, je suis d’accord avec vous.

Pose-t-il problème par et pour lui-même ou en fait-on un problème, là est la question.

Et ce n’est pas l’objet de cet article qui vise à démontrer la difficulté de rassembler sur l’objectif souverainiste pour avoir un cliché réel de l’état d’esprit de la France en la matière.

@leypanou

« Merci pour ce moment » ( pour paraphraser l’autre ).

L’ami Maïroboda avec son sens des nuances et des réalités est trop rare sur ce fil.

«  Les lectures du Coran sont multiples ».

Le Coran est un ensemble de textes, autrement dit une compilation de vaticinations, de prédications, de propos hypothétiques ( l’athée que je suis s’en tient à ces qualifications impropres et non à de pseudo-révélations ) tenus par le prophète Mahomet sous la bienveillante férule de l’ange Gabriel.

Ils furent recueillis par des disciples, des compagnons subjugués sans conteste par la parole du prophète et ils furent mis en forme littéraire par des érudits des dizaines d’années après qu’ils eussent été tenus.

L’origine des légendes n’a pas d’autres fondements, ceci dit sans vouloir manquer de respect aux croyants de toutes les obédiences. 

Quand on mesure après seulement quelques heures la variété des interprétations ( divergeant parfois du blanc ou noir ) d’un événement vécu par différentes personnes, on imagine bien l’écart que des dizaines d’années peuvent provoquer entre la réalité de ce qui fut censé être énoncé et le compte-rendu qui en est fait, d’où les versions contradictoires voire carrément opposées dans leur nature et leur esprit du livre saint des Musulmans qui tient plus de l’auberge espagnole que d’une idéologie...

Et la philosophie qui y est présente est bien celle des deux autres religions abrahamiques : elles partagent toutes le même merveilleux propre à séduire et le même « monstrueux » propre à nourrir la crainte de Dieu, donc à installer une police des comportements.