Eloi

Et laissez moi rêver à autre chose que la perpétuation de ce cauchemar gestionnaire

La gestion devient indispensable en période de surpopulation, de manque de ressources relativement aux besoins, et de pression écologique trop forte par rapport aux capacités d’absorption de l’environnement. A partir de ce moment-là, la société doit s’optimiser, les compétences deviennent de plus en plus spécialisées, les effets de seuils des solutions de plus en plus difficiles à passer : il faut donc gérer tout ce beau monde, où la société s’écroule.

La gestion et la technique sont des conséquences de la pression démographique. Pour résoudre ce problème il vous faut vous attaquer aux causes.

Alors deux solutions :
* on décide de faire moins d’enfants, de supprimer tout revenu du capital et de permettre la décroissance,
* on va plus loin encore dans la spécialisation, le développement technique, et la gestion, afin d’accompagner sans catastrophe la croissance de la population

Mon avis n’a aucune importance, car seul, je ne peux pas faire ce choix global. Il nous faut donc, collectivement, décider de l’orientation de nos sociétés. L’une ou l’autre, mais le contrat doit être clair, et les conséquences de ces choix aussi.

Tout cela pour dire que le jour où des YAB prôneront de manière claire et audible :
* la limitation à un ou deux enfant par couple maximum (croissance exponentielle démographique)
* et l’interdiction du taux d’intérêt (croissance exponentielle économique)
Ils ne seront plus alors de simples opportunistes de la « décroissance ». Toutes les autres solution (ampoules basse-consommation, simplicité volontaire) ne sont que des gadgets à effets trop locaux pour résoudre ces problèmes on ne peut plus globaux. Et c’est ainsi que j’interprète cet article...

Cette attaque disqualifie Bayrou dans la politique.

Je ne sais pas, mais entre personnes sensées, à la limite, de Bayrou, on s’en moque. On lit son programme.

Un de plus qui écrit de la politique sans lire les programmes.

Que le gourou médiatique Bayrou, comme tous ses alter-égo, fasse des frasques au sein d’une émission de télé-réalité dont ce n’était que le but, laissez-le faire, il est là pour ça.

Que représente Bayrou à part lui-même et une position refusant la droite et la gauche au nom d’une troisième voie invisible et d’une synthèse impossible.

Encore un qui écrit de la politique sans lire et comparer les programmes.

Triste de ne faire de la politique qu’en regardant le Zidane, et en oubliant les 10 autres joueurs...

Triste qu’une élection se perde à une broutille maladroite, orchestrée et amplifiée à sa guise par la machine médiatique

Décidément...

@ christoff_M

Disons que, (avec un peu de mauvais esprit) à une certaine époque, la dîme se payait... cher... Depuis certains se sont battus, m’étonnerai que l’église ait abandonné cela toute seul...

Pourrait-on envisager d’interdire les investitures de partis, pour les élections législatives, justement ? Bon les plaquettes seront moins jolies, mais au moins l’assemblée serait un ensemble de députés plutôt qu’un ensemble de blocs, non ?

Et si un député affiche trop clairement son appartenance à un parti politique, au pire, ne serait-ce pas une « cause réelle et sérieuse »...