• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Emile Red

Emile Red

Humaniste, Humoriste, Historien...’hachement raleur. 

Tableau de bord

  • Premier article le 24/08/2006
  • Modérateur depuis le 14/03/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 27 4459 1645
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 60 46 14
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Emile Red Emile Red 29 août 2007 11:23

    Peut-on espérer quelque objectivité de quelqu’un dont le pseudo est SIPM, rappelez nous donc la signification de ce sigle.

    La révolution française n’a pas créé que de bonne chose et si vous voulez faire dans l’histoire expliquez pourquoi les PM furent créées, les raisons de l’époque ne tiennent plus sauf celle de la surveillance et du cadrillage répressif du pays, pour les raisons de communication on a un peu évolué en 200 ans, désolé.

    Quant à la formation (6 mois) elle laisse toute latitude à penser que face à la complexité de la loi, un policier municipal est totalement inapte à exercer une fonction autre que répréssive bornée.

    Si je suis révolté contre ce système policier à plusieurs vitesses c’est que l’état en est le seul profiteur, expliquez nous donc quel intérêt le citoyen lambda tire de cette multitude de polices plus ou moins capables, hormis une fiscalité plus importante ?

    D’autre part on reste sidéré lorsqu’on sait qu’un policier municipal est un agent de police judiciaire adjoint alors qu’aucune connaissance en droit ne semble lui être demandée.

    Par ailleurs je n’ai jamais dit que « le problème en France c’est la police », j’affirme par contre que trop de police tue son autorité et ne va pas dans le sens de la socialisation et du civisme. Seuls les politiques sont persuadés que la police se doit d’être présente en force partout et en tout temps, il en résulte que les citoyens n’en sont pas mieux protégés mais beaucoup plus surveillés dans les domaines qui justement ne sont aucunement du rôle de cette même police (ex : dérive des RG).

    Je soutiens que dans une nation adulte capable de se prendre en main, la police n’est pas vouée à grossir comme un boeuf mais au contraire se doit de fondre avec les évolutions sociétales.



  • Emile Red Emile Red 28 août 2007 14:19

    Pire on peut être écolo, bon vivant et fumeur...



  • Emile Red Emile Red 28 août 2007 09:08

    Pourquoi discutailler sur les polices municipales. Elles sont un non sens de l’état républicain, sorte de milices locales avec tous les dangers que cela comporte lorsque les maires règnent en maître despotique sur certaine commune.

    Il y a déjà beaucoup de disparité entre le comportement générale de la police nationale et celui de la gendarmerie, pour en rajouter encore quelque peu avec ces milices à la botte de potentats locaux.

    A ceux qui disent la police municipale nécessaire, on peut rétorquer pourquoi pas une police départementale, puis régionale, tout est fait pour rendre le quidam suspicieux et victime des plus absurdes abus de pouvoir multipliés par le nombre de corps aptes à sanctionner.

    Sans débattre sur les inégalités d’un lieu à l’autre où on aurait affaire soit avec le gendarme, le policier ou le milicien, et ne parlons bien sur pas des compétences et des attentes qu’on est en droit d’exiger des forces de l’ordre de tout poil.

    La police est un mal nécessaire ce n’est absoluement pas une fin en soi, alors que nous devrions aller vers une société de moins en moins policée on s’apperçoit que tout est fait pour complexifier le système judiciaire afin de perturber le citoyen et de le ballader dans un tunnel d’incompréhension et de doute.



  • Emile Red Emile Red 22 août 2007 18:58

    Contre les délocalisations, une solution existe peut-être, mais y aurait il un politicard prêt à s’y lancer ?

    Une stucture de production est l’addition des fonds engagés et de la productivité ouvrière, or lors d’un déménagement seuls les détenteurs des fonds engagés décident et spolient la masse productive de leur part des biens financiers, mobiliers et immobiliers, la solution consisterait donc à laisser sur place et entre les mains de la masse productive les biens autres que financiers en considérant qu’ils représentent sa part des acquis de l’entreprise.

    Libres sont les financiers de réinvestir leurs capitaux ailleurs dans le même domaine ou non.

    Résultat, moins de frais pour l’ensemble des acteurs, pas de licenciements hasardeux, les acteurs sont tous gagnants, la participation de l’état se réduit au soutien banquaire de la nouvelle entité ouvrière.

    Mais qui oserait soutenir un tel projet et les lois y afférant...



  • Emile Red Emile Red 22 août 2007 18:06

    Encore que je ne vois pas bien le rapport entre Franska et la corrida.

    Je crois même que la barbarie pour l’ourse fut de l’avoir expatriée...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv