Emile Red

Qui est le plus totalitaire sur l’ile de Cuba ? L’état Cubain ou l’état Américain ?

Y-aurait-il deux Guantanamo sur le même bout de terre, avec le même respect des droits de l’homme, les mêmes tortures, les mêmes barbelés et les mêmes costumes oranges ?

La liberté se réduit-elle à la liberté d’expression ou la liberté d’expression n’est-elle pas la seule liberté paravent de nos pays totalitaires ?

Autrefois on mesurait le niveau démocratique à la qualité de l’éducation, de l’instruction et de la santé.... Aujourd’hui l’échelle de valeur serait elle les cours du marché ?

On s’en branle de Gainsbourg, gachis de pellicule et de temps, il nous a assez gaché les oreilles pour en rajouter pendant 20 ans...

A quand un bon film sur J-S Bach, Otis Redding ou Miles Davis plutôt que sur un mauvais peintre frustré.

Augure vous ne m’avez pas bien lu.

Je dis que s’il n’y a pas lieu de condamner les sceptiques, ceux-la se doivent aussi de respecter les avis des convaincus.
Et lorsque je parle de collaboration c’est pour démontrer que ce langage est sans cesse utiliser contre toute forme d’écologiste, non pas uniquement contre les « réchauffistes », il est tout de même paradoxal que le même langage puisse se trouver dans les écrits de gens de gauche, écologistes parfois, et dans ceux de l’extrème droite, une preuve accablante de manipulation.

Voir ici un Villach dans le même camps qu’un Allègre relève de l’imposture intellectuelle.

Augure,

Vous avez raison sur le fond comme le dit Croa, par contre je tiens à préciser que le doute est permis mais ne peut en aucun cas se substituer à l’action.

L’auteur ici, comme de nombreux climato-sceptiques stigmatisent l’action déterminante contre la folie productiviste de CO2 ou autres polluants. Elle renverse les rôles en détournant la chronologie des accusations, en effet ce ne sont pas les défenseurs de la lutte contre le réchauffements qui ont lancé les anathèmes mais bien les sceptiques Allègre et autres serpillères de la finance qui n’ont cessé d’insulter et de créditer de tous les maux les empêcheurs de produire toujours plus et toujours plus mal.

Il n’est aucunement question de condamner aux fourches caudines les sceptiques, il est seulement nécessaire d’utiliser leur langage pour faire comprendre que l’excès est une démonstration de stérilité.

Depuis des mois et des ans, le mouvement écologiste est dénigré, vilipendé, exposé aux plus haineuses critiques sans qu’aucun argument ne vienne corroborer ces attaques. Si vous n’y voyez pas une démarche criminelle, même involontaire, personnellement j’ai des tas de raisons pour comparer cette attitude à une forme de collaboration avec les puissants comme fut celle du passé avec les nazis, une collaboration sans fondement, inepte et haineuse avec pour maestro les mêmes que l’ensemble des sceptiques se plaisent à critiquer dans d’autres circonstances, à croire que la stigmatisation peut rendre ami le pire des ennemis.

Il n’y a qu’à revenir en arrière pour voir que la vindicte nazi-linguistique des sceptiques ne datent pas d’aujourd’hui, pour comprendre que le trop c’est trop et que malheureusement ce n’est pas parce que notre système est remis en cause par certains que ceux-la sont de dangereux génocideurs.

Venir reprocher aux uns ce que les autres utilisent avec force depuis des lustres est une mascarade qui démontre bien la manipulation dont sont responsables les gens comme l’auteur et ses amis Taguieff et autres membres du cercle de l’Oratoire.

La seule question qui demeure est de savoir comment la majorité des sceptiques peuvent se retrouver dans les propos de la nouvelle droite sans se sentir flouer quelque part....

@ Croa

Là c’est chez moi aussi !!!

Comme quoi la mesure et la raison sont sans doute les qualités du peuple Gascon qui nous sont si souvent enviées et reprochées.... Vive Montaigne et Montesquieu   
 

« greenwashing » dont ils se sortent avec aise en entretenant la chèvre « scepticisme » entretenue par leur complices néo-libéraux et le chou pseudo-vert en montant en mayonnaise le marché durable.

Marché du 4x4 ou marché du solaire, les capitaux sont les mêmes avec l’intérêt plutôt tourné vers le premier temps que l’industrie du second n’est pas encore assez performante et rentable.