emmanuel muller

Sauf que c’est a l’échelle du système.
Joêl de Rosnay (un des créateur d’agoravox)a appelé ça le vectorialisme dans la révolte du pronétariat.

L’art de ce mettre en travers des nécessités pour les mètres a profit est ancestrale, c’est vieux comme les droit de passage, mais il deviens parasitaire non pas par son existence mais quant il interdit d’autre moyens de fonctionnement.

Le problème c’est pas tellement je te prête ton argent, a l’échelle du système la mutualisation peut avoir un sens, mais la façon dont j’interdis toute autre solution.

La dette qui appelle la dette c’est ça, rendre l’engrenage obligatoire. même avec des défaut de payement, regarder la tronches des pontes financiers en ce moment, il sont euphorique ! Ils ont renforcé la boucle, ok, mais c’est surtout qu’il tentent d’interdire les voies qui ne passent par par eux. C’est du vectorialimse, le successeur du capitalisme.

pfuttttt … Il y aurait maintenant des irresponsables, pusillanimes et plus ou moins nerveux ou cocaïnés, qui tiendraient le haut du pavé et feraient la pluie plutôt que le beau temps en déclassant untel par rapport à untel etc

Ha non ! on avait dit pas l’ président !
Pour une fois qu’on cause sérieusement.
C’est fou c’ te manie de tout ramener a lui tout l’ temps.
D’abord il est tombé d’dans quant il était p’tit, et en chassant le farc, et pis il déclasse pas il favorise les meilleurs.
Non mais c’est vrais quoi, c’est insultant à la fin !

Il faudra pourtant bien tôt ou tard faut bien tordre le coup aux abus actuels, que ce soit pour en finir ou juste pour moraliser.

On peut décréter les fins des parasite _ je suis contre les moustiques ! _ ça empêche pas qu’il faut savoir comment agir.
Trouver un système repousse les parasites suceurs de sang c’est pas moraliser le moustique.

C’est la méthode de tous les dictateur ça de faire du grand n’importe quoi et de faire en sorte que ça se sache histoire de bien montrer qui est le chef. Non ?

Ok, c’est du lepen light donc.

Le nationalisme comme solution a tous les problèmes, mais sans riens contre les étrangers qui ont raison de faire pareil chez eux., et le présent article qui dit regarder ça marche en chine.

Vive l’humanisme main dans la main mais aussi les frontière bien net qui nous protègent pour rester maître chez soit.

Mais pourquoi l’échelle national plutôt que régional ou fédérale ?
Pourquoi elle serrait plus démocratique et moins oligarchique ?

De toute façon en citant la chine en exemple c’est claire que le but est pas de combattre l’oligarchie. D

Pas clair ce partis, a l’image de l’article.