emmanuel muller

Tous les outils sont mis a profit par des mécanisme pervers, humains ou sociaux, mais c’est par par ce que la politique est pourrie par beaucoup que la politique c’est mal.
Ici c’est pareil je crois.

Légère aparté :
J’ai été pétrifié d’entendre un extrait du discours sur France inter qui annonçait des accents gaulliste, mais moi j’ai entendu le phrasé du camps adverse...
http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=167085
Sans déconner, chacun serra juge, mais après m’avoir énervé, fait sourire aussi, aujourd’hui il m’a fait peur, réellement.

A ce petit jeu là est-ce que la démocratie n’a jamais existé quelque part ?

La différence entre la france et la lybie ( au hasard ;), c’est que les rouage sont plutôt démocrates.

Ils sont mis a mal, ok.
On peut se poser des questions sue le pouvoir réel du peuple, ok.
On a de bonne raison d’être en colère, ok.
Le pouvoir pousse de toute ces forces vers une forme pyramidale de pouvoir, ok.

Mais ne crachez pas sur le mur institutionnel qui nous protège tant bien que mal, tout miné qu’il soit, moi je le trouve drôlement solide au regard du tsunami qu’il affronte.

C’est quoi se délire de décrédibiliser le suffrage universel ?
Regarde un peut les info, notre kadhafi a nous on encore la une chance de pouvoir le faire tomber sans faire couler de sang grâce a lui.

Alors soyons sérieux, et attaquons pas chez nous ce qui se gagne si chèrement ailleurs.

Belle démonstration a prendre pour nous plus que pour la cible présidentielle.
(Même si les innombrables « je ne peut laisser faire ça » du p’tit président sont affligeant d’adéquation).

Les mécanismes qui nous font agir sont décidément moins raisonnées qu’on s’échine a le aire croire. Reste la question de comment faire autrement.
Hier des observateur disait que la convocation par le président d’un groupe de travail sans aboutir sur des déclaration ferme a accentuer la crise dans les marchés...

Si sa fonctionne de faire peur, et si l’élu peut effectivement foutre la merde, comment on désamorce le cercle vicieux ?
En déclarant mais non tout vas bien ?
En s’adressant aussi au coté irraisonné de l’électeur ?
En écrivant des articles qui démonte le mécanisme pour le rendre visible ?

La dernière est a essayé en tout cas, c’est sûr, merci de l’avoir fait, mais il faudrait au moins un livre buzz pour que ça ait une influence.

Qui vous parle de le produire, ce pétrole ?

->Puisque c’est pas du pétrole pourquoi s’obstiner a appeler ça du pétrole ?

L’idée qu’en générale le pétrole ne serrais pas biologique n’existe plus, du tout. Aujourd’hui même dans les truc polémiques on discute de l’existence de méthane et gaz hydrocarbonés d’origine effectivement abiotique.

Mais avant de l’utiliser, si tant est qu’il existe en quantité commercialement utilisable (ce qui reste a prouver) il faudrait encore établir une production (forage, pipeline, etc). Produire c’est le rendre utilisable, à la pompe ou ailleurs.

Rien n’explique le mélange entre les mots et les sujet présent et passé si ce n’est la recherche oui, mais celle de rendre confuses les choses.