epapel

Vous bottez en touche parce que vous refusez de reconnaître qu’une dose de 2mSv est sans danger pour la santé.

Sauf que Mestrallet arrive à une conclusion inverse de la cour des comptes :
La Cour a confirmé que le niveau de 49 euros, souvent mis en avant par EDF, prenait en compte la rémunération du capital mais pas les amortissements. Ce qui revient à faire payer une deuxième fois au consommateur français le coût initial de construction du parc nucléaire », a souligné Gérard Mestrallet.
« D’ailleurs, si le coût d’EDF était vraiment de 49 ou 50 euros, alors qu’EDF vend à 35 euros aux particuliers, on se demande comment le groupe gagnerait autant d’argent ! », a conclu le PDG de GDF Suez

Quand Mestrallet dit que le prix du nucléaire est excessif en France, c’est pour mieux souligner qu’il est beaucoup trop élevé par rapport à ses coûts.

Vous défendez quelle position, celle de Mestrallet ou celle de la cour des comptes ?

Sauf que Sarkozy à dit exactement le contraire : « avec moi tout est possible », on connaît le résultat. Choisissez mieux vos références ça vous évitera de faire du Mestrallet par mégarde.

Quant à la maxime : « impossible n’est pas français », il y a assez d’évènements désastreux du passé fondés dessus qui devraient nous amener à plus de modestie.

Cabanel

Je suis d’accord avec vous sur la direction à suivre, je l’ai déjà dit il y a bien longtemps, mais là où je diverge c’est sur les délais de réalisation, et surtout je ne m’autorise pas à dire n’importe quoi comme vous le faites à longueur d’articles.

D’autre part pour reprendre le schéma présenté plus haut (en fait basé sur le projet négawatt), partant d’une consommation de 500Twh, il faut arriver à 200Twh renouvelables (dont 100 produits actuellement par du non intermittent), donc il resterait à équilibrer 50Twh d’énergie renouvelable par autant de biomasse, un rapide calcul montre qu’il faudrait mobiliser 5 millions d’hectares soit 1/5 de la surface boisée française ou alors consommer 30% de viande en moins pour libérer la surface cultivable équivalente.

C’est donc possible mais comme je l’ai montré plus haut, ça prendra 40 ans et pas 20 comme l’espèrent les optimistes encore moins 10 comme le prétendent les délirants.