epapel

En quoi la démocratie est-elle réservée à 25% d’électeurs ( valeur obtenue par ailleurs avec un raisonnement faux) ? Les 54% d’inscrits qui ne se déplacent pas seraient donc interdits de vote ?

Et s’ils ne sont pas contents de l’offre politique, ils n’ont qu’à présenter leur propre liste ce qui est d’autant plus facile qu’il s’agit d’une élection locale. Par définition, la démocratie participative concerne avant tout ceux qui y participent, pas ceux qui restent à la maison.

Dans une élection municipale, hormis le fait que la liste arrivée en tête bénéficie de la prime majoritaire si nécessaire, il suffit de faire 10% des voix au premier tour pour être représenté et 5% pour être intégré au second tour dans une autre liste.

Or à Corbeil-Essonnes, trois listes ont été déposées dont une sans étiquette ce qui confirme bien que la gestion de la municipalité n’intéresse que la moitié des électeurs.Deux listes ont obtenu respectivement 47 et 45% des voix, ce qui signifie que la troisième - qui aurait du intéresser prioritairement les 54% d’abstentionnistes - avec seulement 8% a fusionné, donc en réalité ce ne sont pas 25% des inscrits qui sont représentés mais 46% et en plus à la proportionnelle intégrale (en effet pas de prime majoritaire car il n’y a eu que deux listes au second tour).

La décision du parquet est-elle légale, oui ou non ?

C’est oui, alors nous sommes toujours dans un cadre juridique normal, même si cette manière de procéder est exceptionnelle.

La verdict du tribunal est-il conforme à ce qui se passe dans une situation similaire pour des civils, oui ou non ?

C’est non, or les policiers sont des justiciables comme les autres et n’ont pas de raison d’être condamnés à des peines plus sévères.

Le simple fait que ces policiers soient radiés suite à l’inscription au casier judiciaire est déjà en soi plus sévère car un civil condamné avec sursis ne perd pas automatiquement son emploi. Sans compter qu’une peine avec sursis appliquée à un professionnel de la délinquance équivaut à une médaille. Pour moi, une carrière totalement détruite en prime d’une peine avec sursis est largement suffisant ce qui est le lot des tous les fonctionnaires en pareille situation.
 
Pour le reste, les syndicats de police n’ont pas tort sur la situation catastrophique du 93 en matière de délinquance, mais eux comme le ministre n’ont pas le droit de commenter une décision de justice d’autant plus qu’elle n’est pas définitive : c’est cela et seulement cela qui est anormal.

Cà y est je viens de retirer une centaine d’euro..
Marre qu’on nous prenne pour des cons...

Après une telle réaction, il ne faut pas s’en étonner.

Plié de rire !!!!! 

Ce mardi 7 décembre (jour probable de diffusion du présent article), nous aurons une idée de la mobilisation à ce bankrun2010, et on saura quel impact il aura sur les banques.

Pschittttt !!!!

Il n’y aura probablement pas de candidat blanc parce qu’il ne pourra pas, sauf miracle, réunir les 500 signatures.

Ceci dit, c’est la meilleure initiative depuis longtemps en faveur du vote blanc, parce que pour le coup s’il la candidature est recevable alors les votes exprimés, qui ne seront pas des votes blancs, seront bien comptabilisés.

Dans ce cas là on pourra vraiment discriminer les abstentionnistes qui s’en fichent et qui sont donc blanchis à tort.