epicure

@Mohammed MADJOUR

L’islam recommande des mutilations pour les voleurs, des coups de fouets pour les cas de fornication, l’enferment à vie de la femme adultère (mais rien sur l’homme ....), dans le coran uniqument.
Ce n’est pas un modèle de respect de l’être humain donc, pire c’est plutôt une culture barbare qui est recommandée.

Et là je ne parle pas de l’autre face de l’Ismaël : les hadiths, où le reste des horreurs que l’on peut observer dans le monde musulman trouve sa source.
L’euthanasie est un moyen de mourir humainement, dans la dignité, pour des gens que la médecine moderne maintient en vie, et qui seraient mort sans la médecine moderne depuis longtemps.
L’avortement est un progrès pour nombre de femmes, que ce soit pour des raisons médicales, ou pour les victimes de viol par exemple. En fait l’avortement a toujours existé, la différence, c’est qu’il se fait dans un environnement médical, contrôlé, et par conséquent bien meilleur pour la femme.

Quand à l’union de personnes de même sexe, cela ne peut gêner vraiment que les égocentriques intolérants (pléonasme ), que sont les religieux conservateurs.

Mais apparemment ce sont des notions qui vous échappent, tout en essayant de vouloir donner des leçons.

Avant la révolution , la politique n’existait pas, elle n’a aps créé un vide, mais l’a remplit. C’est bien l’ancien régime le vide politique, puisque tout se passait par le privilège de la succession entre élites privilégiés.

Clovis n’a institué qu’une seule tradition l’alliance entre les guerrier barbares étrangers et Rome sur le peuple français.
La révolution a mis fin à cet état de fait, et a donné au peuple français sa souveraineté par rapport à des puissances étrangères.
C’est toi en fait l’ennemi de la France, pas al république, puisque tu veux l’inféoder à des puissances étrangères en supprimant la souveraineté du peuple français.

En fait l’alliance entre l’Arabie soudite et l’islam est un peu du même type.

« On ne compte plus les Français qui .... »
Si justement on les compte, tout ce ci sont des mouvements minoritaires, qui ne dessinent pas la grande majorité des français. Et donc ne dessine pas la France.

L’apostasie ....même langage intolérant, archaïque que les islamistes. Tu reproches donc aux français de s’éloigner d’une institution émanent de l’étranger, qui a tout fait pour supprimer la liberté religieuses aux français pendant des siècles.. Ce n’est qu’un juste retour des choses au fond.

Les caisses de la république sont vides ? Et comment étaient celles de la monarchies en 1789, alors que la noblesse et le clergé, refusaient de voir leur privilège de ne pas payer d’impôts remis en cause ?

Sinon la République et l’islam sont incompatibles au niveau philosophiques, deux conceptions du monde opposées, alors que la tienne ressemble sur le fond à celle de l’islam.

L’esprit d’enfermement communautaire religieux , que l’accusation d’apostasie met bien en évidence, en est la preuve.

Faire de juppé, le conformiste de la pensée unique, tout comme macron, le porteur d’alternance, c’est assez comique.

Depuis la chute du mur de berlin, et donc la fin de la menace d’une menace « communiste », ce sont les élites qui expriment de plus en plus leur désaffection pour le peuple, qui ne retour leur rend bien.
Qu’est ce qu’il a à proposer sinon l’idée rance de la dérèglementation au profit des élites économiques et au dépend des travailleurs ? le modèle du capitalisme du 19ème siècle.
Une politique de droite vielle comme le monde : le privilège, pour les élites, et les difficultés, l’absence de liberté pour les gens du peuple. Seul avantage par rapport à d’autres concurrents, il ne se positionne pas sur un conservatisme rance.

Encore l’homme pas libre qui s’en prend aux femmes pour des raisons futiles.

Dans « mythe de l’Atlantide » il y a le mot « mythe ».....
tout est dit.
Ce n’’est pas comme si on parlait de la légende de l’Atlantide.

Les mythes sont des récits symboliques, et en se veulent nullement des récits historiques scientifiques.