Après toutes les catastrophes électorales, et l’autoritarisme pour faire aller les députés socialistes vers n’importe quoi, le discrédit total hors du PS, il n’aurait sûrement pas le soutient des sympathisants. Je vois mal le PS le reconduire pour 2017, sauf volonté suicidaire. Ils se sont fait laminé à toutes les dernières élections, hors le PS est avant tout un parti d’élus, rien que pour ça il sera sanctionné quand ils auront la liberté de faire tomber le couperet avant la présidentielle.
Et dans l’hypothèse hypothétique où il arriverait au second tour, à moins d’avoir le candidat du Front de Gauche ou de quelque chose de similaire, la plupart à gauche préfèreront s’abstenir ou voter blanc plutôt que de choisir entre lui et un candidat de droite, puisque c’est bonnet blanc et blanc bonnet.
en fait c’est l’attitude de hollande qui montre que le régime libéral représentatif n’est pas démocratique, car il dépend uniquement du bon vouloir des élus. Par exemple en 1981 Mitterand, bien que n’étant pas un homme de gauche a eu la volonté d’accomplir une bonne partie des propositions de son programme De Gauche. De fait avec un changement de majorité qui fait la nouvelle politique qui lui était demandé, la démocratie a été accomplie.
Avec hollande, c’est tout le contraire, profitant des vices du système représentatif, et du fonctionnement de la 5ème république ( pouvant être interprétée comme monarchie républicaine), il a été élu sur une ligne politique qui devait allait à l’inverse de la mauvaise présidence sarkozy, sur tous les points essentiels ( référendums, économie ), il a suivit la même ligne que le précédent, voire est allé encore plus loin dans son orientation droitière.
Par exemple rien ne l’obligeait à faire voter le traité TSCG qui asservissait la nation française à une volonté étrangère au niveau budget, sauf la volonté d’accepter la soumission de la france au monétarisme libéral, et donc d’aller à l’encontre du choix des français. En fait pour respecter al démocratie, il aurait dû faire un référendum, mais se doutant du résultat (ou ses conseillés et relations) il ne l’a pas fait, préférant l’anti démocratie.
" Si vous n’êtes pas d’accord alors dites-moi si la majorité du peuple
français (c’est-à-dire au moins 60 à70 pour cent ) acceptent la loi
homosexuelle !!!
"
Tu parle du mariage pour tous ? ben justement, plus de 60% des sondés, surtout les jeunes ne sont pas contre le mariage pour tous.
pour certains, il ne faut parler que d’un sujet, d’un problème sur agoravox apparemment, même quand c’est totalement hors sujet par rapport à l’article.
Il y a plus de morts par les armes à feu aux états-unis que dans deux guerres qui font ou ont fait la une de l’actualité : à gaza et en Ukraine, alors que le reste des pays occidentaux ne connait pas une telle mortalité par les armes. Mais il faudrait uniquement se contenter de parler de certains sujets.
Comment les extra terrestres ils font pour prendre connaissance de l’arrêté ? il faut qu’ils survolent le territoire avec leur soucoupe pour voir l’affiche de l’arrêté. Et donc ils sont obligés de violer l’article 1.