epicure

@andromerde95

petit moment de propagande mensongère du petit caniche menteur :
« 
les horreurs du nazisme ont aussi comme racines : le darwinisme athée
 »

non le nazisme a ses sources uniquement dans l’idéologie conservatrice et nationaliste allemande, dont le mouvement volkish.

Il n’a aucun lien avec le darwinisme, qui dit que tous les humains ont une origine commune, dont que les races n’existent pas, les hiérarchies raciales n’ont pas de justification.

Quand au pseudo darwinisme de la loi du pus fort, cela n’a rien à voir avec darwin, mais uniquement avec des ignorants qui n’ont rien compris à la théorie de darwin, qui se sont contenté d’arranger la théorie de darwin selon leur agenda idéologique.

Bref rien que ceci permet de voir le niveau 0 de ta réponse encore une fois.

@Jean Keim

« 
Mener sa vie sur des idées même si elles sont généreuses ne peut qu’être catastrophique, a fortiori si elles sont malsaines.
 »

Là cela n’a pas trop de sens.
Sauf pour les malsaines.
Ce sont les idéologies malsaines qui sont catastrophiques, comme le nazisme qui portait le fruit de la destruction au plus profond de lui même..

Idéologie = logique des idées = vision du monde = modèle de rapports sociaux = règles émotionnelles (émotions autorisées et interdites),= etc....

Les idées, politiques ou sociétales , sont en rapport avec des choses concrètes à partir du moment où cela n’est pas que de vains mots.

Tout ce qui a amené à améliorer notre vie en société, provient d’idées généreuses, c’est à dire d’idéologies conçues pour améliorer la vie en société, et la vie dans la société. Car il y a des gens qui ont essayé de trouver une nouvelle logique des idées par rapport aux anciennes oppressives.
Ce en se référant à un certain type de logique d’idées que des gens arrivent à se surpasser, devenir meilleurs, etc...

C’est donc avant tout la logique des idées appliquée qui importe dans le résultat.
Un homme politique qui se clame idéologie A, mais qui applique l’idéologie B opposée, au final est de l’idéologie B, même si une fois au pouvoir il continue de se calmer de l’idéologie A.

Comme avec hollande qui a clamé que la finance était son ennemie, mais qui au final se révèle le copain de la finance.

@andromerde95

Oui c’est sûr l’aristocratie se servait sur le dos de la paysannerie.
Elle s’enrichissait au dépend des autres.
C’est ce qui a provoqué la révolution de 1789, vu que l’aristocratie ne voulait pas céder sur leurs privilèges financiers, en faisant porter la charge des impôts sur le peuple.

Aristocratie = argent de ses terres
capitaliste = argent de ses investissement/ son entreprise

Ceci est toujours le même problème du pouvoir de la propriété privée et des inégalités qui s’en suivent.

« Quant au Nouveau Testament dans son entier, il est non pas un recueil de préceptes mais un livre historique, ou plutôt un recueil de livres historiques dont la véracité, jusque dans les détails, est capitale. Ce qui précède le récit de la passion du Christ n’est là que pour en expliquer le sens. Pour connaître quelqu’un, même s’il est le fils de Dieu, il faut raconter sa vie. »

Sauf qu’il y a de nombreux passages dans les évangiles qui sont très contestables historiquement. Il y a des passages qui racontent des histories différentes.
Le massacre des innocent, n’est pas historique, il n’est relaté nulle part ailleurs que dans un évangile par exemple.

Et surtout le jésus que trouvent les historiens n’est pas celui décrit dans les évangiles.

@Rincevent

c’est pas pour les smicards.... loin de là.