epicure

@Par khoufou (xxx.xxx.xxx.161) 4 octobre 23:17 

Ben vas y réfutes rien que la première preuve .....
En utilisant al raison et non le discours dogmatique partial, bien sûr.

Bonjour, article intéressant, mais ....

Selon ton schéma je vois au moins trois problèmes pratiques :
- les virages en épingles, avec des lourdes pierres montés par des hommes. ta gestion des tireurs est en fait compliquée après chaque virage.

- il faut construire trois fois plus de rampe pour le même résultat, avec en plus l’obligation de remodeler chaque rampe. Donc plus de manutention de la pierre qu’une rampe unique intégrée dans la pyramide.

- les fortes pentes pour monter des pierres de plusieurs tonnes au fur et à mesure que la pyramide s’élève.
Monter des blocs de plusieurs tonnes sur des pentes de plus de 20° ?
Pour une pente de 30% déjà rien que pour monter à pied cela demande des efforts, alors avec plusieurs tonnes dans le dos.... en plus la pierre peut facilement repartir en arrière, et cela demande un nombre de personnes très important.
Même 20% c’est raide comme pente quand même pour tirer des masses lourdes. Je vois mal des gens tirer des pierres de plusieurs tonnes sur des pentes de cette valeur. Certains cycliste professionnels sont presque à l’arrêt avec juste leur vélo de 6-7 kg sur une pente de 20%.

Que de poncifs dans cet article.

La technique, vendre un emballage nommé europe, qui comme dans toutes les publicités promet mont et merveille, et qui permet de tout justifier , c’est presque digne des pubs de marabouts, mais surtout il ne faut pas juger le contenu de la boite, c’est à dire un système de moins en moins démocratique, au service d’une minorité.

@Par Amour de Dieu (xxx.xxx.xxx.79) 3 octobre 07:48

Oui quand l’habit dénote une soumission à une autorité extérieure à soi même, l’habit est signe de non émancipation.
Tradition ou mode, ne sont que deux face de la même laine de mouton.
Être émancipé, c’est être émancipé vis à vis des traditions, notamment sexistes pour la femme, or s’il y a une tradition vestimentaire sexiste multimillénaire, c’est bien le voile, surtout celui qu’elle porte qui efface presque sa personne. Les cultures sexistes ont toujours couvertes la tête des femmes, voire la cachent complètement de al scène sociale derrière des tonnes de tissus.

Est émancipée la personne qui ne dépend de personne pour prendre ses décisions.
L’émancipation d’un mineur c’est quand le mineur n’a plus d’adulte pour prendre ses décisions.
L’émancipation de al femme, c’est quand le mâle ou la religion ne lui dictent plus ses faits et gestes
Donc s’habiller selon les normes sexistes d’une religion n’est pas signe d’émancipation.

Surtout cette tenue qui emprisonne la femme laissant à peine voir un bout étriqué du visage.

Les sociétés primitives étaient moins sexistes que certaines cultures post néolithiques, il y avait des sociétés matriarcales.