epicure

C’est pour ça que cuba qui n’est pas capitaliste, avec moins de moyens que les USA arrivent à avoir une aussi bonne espérance de vie, une meilleure mortalité périnatale etc....

SI on était resté au capitalisme du 19ème siècle, on serait resté avec une basse espérance de vie, sauf pour quelques privilégiés.
Ce n’est pas le capitalisme qui a réussi le miracle , mais  : la science qui a permis le développement de la médecine et des techniques médicales, et aussi des politiques socialisantes d’accès au soin et de normes d’hygiènes pour plus grand monde.

La santé uniquement sous le capitalisme ? suffit de voir les noirs en amérique pour voir les résultats des effets du seul capitalisme, c’est à dire où l’accès à la santé est avant tout une affaire de profit  :
http://www.docbuzz.fr/wp-content/uploads/2010/12/Capture-d%E2%80%99%C3%A9cran-2010-12-11-%C3%A0-01.12.10.png

avant cette année les hommes noirs avaient une espérance de vie inférieure à 70 ans, comme dans les pays du tiers monde.

depuis 30 ans la mode est aux privatisations......
Depuis 30 ans, c’est la finance qui contrôlent les états.
Depuis 30 ans, la démocratie a de moins en moins de contrôle sur l’économie.

Rien de socialisant là dedans.

@Par Michel Maugis (xxx.xxx.xxx.105) 25 août 06:04

oui très courageux de ne pas attaquer un régime qui condamne à mort des gens pour leurs opinions politiques et religieuses, et qui pratique les discriminations sexistes.
Mieux vaut attaquer des pays où l’on ne risque rien à critiquer les gouvernements.

J’admiiire ton courage.

le courage c’est d’être fidèle à ses convictions, et de ne pas avoir peut de critiquer un gouvernement pour des raisons qui n’ont rien à voir avec le problème à dénoncer.

Merci les 4 moinseurs de démontrer que vous défendez la pensée obscurantiste, qui n’a pas peur des contradictions et des mensonges.

@Par lionel (xxx.xxx.xxx.39) 25 août 07:16

oui c’est vrai qu’ils ne sont pas enregistré chez les mollahs bisounours qui sont capable de condamner à mort des gens pour opinion religieuse ou politique divergente. Donc le régime doit bien être capable de censurer les journaux et les sites Internet sur son territoire.
Par conséquent il est tout à fait normal de trouver des sites défendant ce qui est maltraité en iran, les droits de l’homme et de la femme, hors d’iran.

C’est sûr que si on ne devait avoir que les sites sous contrôle de la censure gouvernementale, il faudrait ne se fier qu’à cette information, n’est ce pas ?
Très crédible et objectif comme raisonnement....