epicure

il est naturel de mourir de maladie, faut il donc ne pas se soigner et se laisser crever ?
il est nature, normal pour un homme d’avoir du désir pour une femme , surtout si son apparence suggère sa féminité ou incite à accroitre ce désir. Est ce que pour autant il faut accepter le viol ?

Ce qui naturel et ce qui est humain c’est deux choses différentes, ce qui caractérise l’homme, c’est que justement il a la capité de se défaire des contraintes de la nature.
La nature, ne peut donc pas être un argument dans un sens ou un autre, ce qui compte ce sont les choix qu’on fait et les conséquences qu’il en résulte.

Quand à la morale, la seule acceptable, c’est celle qui repose sur la règle d’or énoncée par de multiples penseurs au travers du globe et des âge : « ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu’il te fasse » Les morales religieuses sont totalement arbitraires et unilatérales, et encouragent à la fois l’hypocrisie et la frustration. Et la frustration cela peut mener à des comportement agressifs, violents.

Donc la relation homosexuelle entre deux personnes consentantes est morale, et humaine, plus qu’une hétérosexualité imposée, ou une homosexualité imposée.

les moinseurs pensent apparemment que gueuler contre les liens privés entre deux adultes consentants, c’est plus important que de se préoccuper des agressions sexuelles et viols contre des enfants.

un privilège, c’est avoir un droit que les autres n’ont pas.
Hors les homos reprochent justmeent que même avec le PACS, ils ne peuvent avoir les mêmes droits entre eux que les personnes mariés.
Où est le privilège.

bush a attaqué l’afghanistan et l’irak au nom du camp du bien chrétien.
les israéliens font la guerre aux palestiniens à cause de vieux textes dans la thorah.
Au soudan on fait la guerre au sud et contre le darfour au nom de l’islam contre les infidèles (parfois mis en esclavage).
Les talibans font leur guerre au nom de l’islam.
La bosnie herzégovine s’est déchirée au nom de différences religieuses.
etc....

Bref il y a plein de conflits où la religion joue un moteur important dans les motivations directes ou indirectes de la guerre.

D’un autre côté fabriquer des prisons c’est fabriquer des délinquants (ils en apprennent encore plus en prison sur le sujet) et des musulmans (première religion des prisons, dont beaucoup de conversions intérieures).

Avec sarkozy, on fermait les école plutôt que de les ouvrir, la délinquance vis à vis des personnes a augmenté dans le même temps.
Donc vaut mieux des écoles avec les moyens pour apprendre.