epicure

@Par wesson (xxx.xxx.xxx.51) 19 août 17:25

surtout que c’est bien connu, les radiations des installations qui se trouvent à l’ouest du pays en grande majorité, vont s’arrêter aux frontières de l’iran, passer au dessus d’une petite montagne ou d’une rivière c’est un obstacle insurmontable. Bref de contaminer les pays voisins à l’est dont la puissante turquie.
L’ironie de l’histoire c’est que les radiations arrivent jusqu’à Israël.

@Par MUSAVULI (xxx.xxx.xxx.157) 20 août 14:02

si vous ne supportez pas al guerre, dans votre article cela ne transparait pas.
Là vous vous faites correspondant de la propagande d’israêl, et du coup vous obtenez un énorme score négatif en opinion des lecteurs.
A la fin il aurait fallu que vous mettriez une appréciation personnelle, qui modère le bellicisme enjoué de l’article, et remettre en cause certaines affirmations.

@Par ottomatic (xxx.xxx.xxx.148) 19 août 17:10

ce n’est plus sarkozy qui est aux manettes, lui qui jouait les toutous yankees, qui était capable d’aller chercher la baballe de l’oncle sam sur commande.
Si chirac n’est pas allé en irak en 2003, ce serait la honte pour hollande de suivre Israël sur une guerre unilatérale contre des armes atomiques qui n’existent pas.

le progrès c’est ce qui participe à l’émancipation des humains, et donc favorise la liberté personnelle de tous, sans aucune discrimination, sans limitation, sur une quelconque différence.
Quand des individus gagnent les mêmes droits que les autres c’est le progrès.
Le progrès c’est donc le mouvement de transformation sociétale qui éloigne la société complètement à l’opposé de celle de l’ancien régime.

dommage, jusqu’à l’affirmation de al séparation de l’église et de l’état, tien à redire, par contre le dernier paragraphe c’est n’importe quoi, cela devient de la propagande.

L’orientation sexuelle n’a rien de génétique, on peut trouver des homos dans toutes les populations, dans des proportions similaires, s’il n’y a pas de tabou violent contre l’homosexualité (dans ce cas elle est cachée ou ne s’exprime pas).
Et puis au niveau évolution, c’est une absurdité, l’homosexualité, n’apporte aucun avantage à la population, puisque les porteurs de ce gène n’auraient pas d’enfants donc ne transmettraient pas ce gène. Donc on voit mal comment ce gène pourrait se retrouver uniformémant dans toute la population à environ 5%.