• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9473 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 11 février 2017 16:22

    @Harry Stotte

    80% D’une classe d’age au bac....meme avec la baisse du niveau. On comprend pourquoi les jeunes qui votent choisissent massivement les droites et pourquoi la moyenne d’age des manifs melenchon, evoque tout a fait celle des militants notables du PS. 50 plus.

    Les montants evoques sont en moyenne deux fois et demi le smic avant impots. Avec 5 gosses et un Mari bien paye, qu’est ce qu’il en reste ? On en a une idee approximative. Entre le decile le plus pauvre et celui le plus riche, la difference de revenu apres impots et transferts est de 1 a 3,5.

    Voir des tartuffes faire semblant de s’indigner est assez comique, mais il est a peut pret sur qu’il y a la aussi des gens qui, tres honnetement, ne savent pas de quoi ils parlent, notamment faute de savoir compter. Il n’est pasminutile non plus de rapeller que les montant en question sont dans la norme de cemque touche en France les gens qui ont fait des etudes superieures. Qu’un couple de prof education nationale expat avec enfant et indemnites de logement peut atteindre plus de 10 000 euros par mois. Qu’un coiffeur peux atteindre le meme revenu pour un cout double pour la collectivite.

    Les deputes somt cense donner des impulsions politiques a un appareil public qui depense 57% de notre richesse cree chaque annee. Evicemment, les personnels de cet appareil sont tres hostile a ce que ces deputes aient les competences, les moyens, et le temps de les controler au nom du peuple. Ils sont donc, pour la redustion du nombre d’elu, l’interdiction de cumuler les mandats, des attaches peu qualifies et payes au lance pierre. Dans le genre, le coup de « les montants, les montants » vocifere par des journaliste a 15 000 euros hors menages, fait parti des episodes les plus nauseabonds... C’est habilement tente les gars, mais cela ne vous sauvera pas durablement de la colere majoritaire dans notre pays et contre vous.



  • eric 11 février 2017 16:06

    Bonjour Chalot. Bref, baisse des subventions d’assocoations tres militantes, tres a gauche et aux resultats en general au minimum contestables. C’est ce pour quoi elle a ete elue par une majorite de france iliens. Cela aidera a preparer l’avenir. Tous ces gens payes a militer presque a plein temps sur fonds publics vont devoir travailler pour vivre comme de vulgaires citoyens. Finit les nuits, « debout », finit les manifs et occupation a plein temps ! Combien vous voulez parier qu’on a des subventionnes agriculteurs citoyens bio a NDDL ? Desendettememt et baisse des impots suivront. Investissements aussi, rendu impossibles par les depenses de fonctionnement plethoriques.

    Oui, c’est un laboratoire ! Comme d’autres pays avant nous , nous allons progressivement sortir du marasme ou nous ont plonge les politiques egoistes de gauche ! C’est rassurant et prometteur, de voire cette elue de droite tenir ses promesses... !



  • eric 9 février 2017 04:51

    @JBL1960 Macron, de rotshild ou pas, est de gauche. Les preuves en sont les origines de ses financement, les proprietaires de ses soutiens mediatiques et la liste de ses soutiens. Soutenu par les memes forces sociales, milieux et reseaux que Hollande ou Royal en leur temps, il rassemblera a l’evidence les suffrages des gauches de gauche, si la situation s’y prete et en tant que de besoin. Pour rien selon toute vraisemblance. 1 les chances de voir la population trompee par cet ersatz de Hollande reactualise aux modes du moment sont sans doutes reduites. 2 les chances de voir les tartuffes de gauche revenir sur leurs antagonismes affiches, meme si artificiels, a temps pour faire du chiffre aux legislatives le sont sans doute encore plus. 3 Meme en faisant abstraction de ces deux premieres hypotheques, on ne gere pas un pays contre 60 a 70% de la population. Hollande vient de la prouver pendant 5 ans. dans l’hypothese hautement improbables ou les gauches unies parvenaient a nous refiler leur Macron, on s’acheminerait donc vers 5 nouvelles annes de regression avant le choc ineluctable opposant notre peuple aux mafias des gauches. L’exemple americains, avec des castes de privilegies mediaticos cultureux usant des moyens les moins democratiques pour s’opposer a la volonte populaire, prouve les limites de ce systeme.



  • eric 8 février 2017 22:29

    @Fifi Brind_acier

    C’est absolument faux. La part du capital a stagne dans l’ensemble et a un niveau tres bas qui nuit a l’investissememt, celle du travail apres impot et taxe a baisse, celle de l’etat a augmente, et, en plus, il s’est endette. Toute la question est de savoir si nous en avons pour notre argent. Ce sont les beneficiaires nets de la depense publique qui veulent laisser ce racket destructeur en l’etat. Aujourd’hui, ils sont d’autant plus minoritaires, que, meme parmis eux, certains ont consience de l’injustice de ce systeme. Dans ce contexte, la question de l’europe est quasie subsidiaire, puisqu’a europe pour tous, on a tous les resultats economiques possibles en europe, y compris le presque plein emploi, les budgets en equilibre et des modelesmsociaux parfois superieur au notre.

    Aujourd’hui, ne votent a gauche que ceux qui profitent de ce modele monstrueux, qui exclue les plus pauvres plus que dans la plupart des pays d’europe.



  • eric 8 février 2017 20:22

    @olivier cabanel

    Et la premiere etape, que ce soit Fillon ou Le Pen, sera de retablir la regle de trois pour le bac scientifique. Quand l’etat depense 57% de la richesse produite, pretendre que les 9/10 restant vont a 1% des plus riches, en oubliant qu’il existe aussi des salaires, cela illustre bien, les resultats de l’hegemonie des gauches sur notre ecole. Dans ces conditions, on me s’etonne guere que meme elles recrutent l’essentiel de leurs dirigeants parmis les produits de l’ecole privee catholique.....Je crois que seul Melenchon... ou peu s’en faut. Du reste, on voit comment il sait compter......

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv