eric

Cet éloge de tous les « fachismes des heures les plus sombres de nos histoires du siècle dernier est tout simplement nauséabond, immonde et me donne envie de vomir.... »

A nouveau, les peuples votent avec leurs pieds quand ils n’ont pas d’autre choix.

On a vu de centaines de milliers de malheureux fuir le léninisme, le castrisme, le stalinisme. Les communistes indochinois ont inventé les boat-people, mais les Cubains n’ont pas été en reste.

On a jamais vu des pays libéraux construire des murs pour empêcher leurs ressortissants de sortir.

Au pire, pour empêcher les étrangers trop désireux de vivre chez eux...

Pour l’anecdote, j’ai rencontré à Moscou une fois UN américain réfugié politique en Bielorussie. L’ancien patron du Kukuxclan.

En Angola, tous le monde sait que les soviets ont soutenu les métis marxistes bureaucrates des coloniaux de la capitale pour leur permettre de maintenir leur domination contre les noirs pauvres de l’intérieur des terres.

Au Viet Nam ; lors de l’offensive du Têt, on a bien vu le peuple vietnamien se dresser contre les bolchevik pour défendre sa liberté.

En URSS, un pouvoir souvent inepte dans sa conduit de la guerre à permis de tuer beaucoup plus de monde que nécessaire. On pense à par exemple à la courageuse armée de l’héroïque Vlassov, le sauveur de Moscou, obligé de rester dans des marais en train de fondre sous prétexte de ne pas céder un m de terrain pendant une opération autour de Leningrad et qui a disparu sur place en mangeant ses mort, à l’imbécile bataille de Rjev, dont même aujourd’hui on n’ose pas trop parler avec ces centaines de milliers de morts inutiles. A la fin de la guerre, les américains avaient plus de monde sous les drapeaux, mais il ne se faisaient pas une gloire de faire tuer leurs propres soldats.

Il ne faut pas non plus trop dramatiser. Sur les 23,4 millions de morts, les statisticiens soviétiques comptent : les malades de l’arrière, les partisans patriotes lituanien et ukrainiens qui se sont dressés contre les rouges, l’équivalent d’un division de soldat russe qui préfèrent passer aux allemands à Stalingrad et qui furent massacré par le NKVD a coup de gourdin pour économiser les balles. Les kolkhoziens qui montrèrent trop leur soulagement sous l’occupation allemande. L’activité principale de beaucoup de partisans rouges étant en effet de les massacrer pour dissuader les autres...

Heureusement, ces différents fascismes sont en voie de disparition. Un bémol, le féodalisme est la phase suprême du socialisme. La famille est la structure élémentaire de la société, notamment féodale et le socialisme se maintient donc sous des formes familiales. Le frère succède au frère (Cuba), le fils au père (Corée), le compagnon à la compagne (en France(, le Cuisinier au boucher ( on dit que le grand père de Poutine était cuisinier de Staline).

Mais, espoir, Poutine est aussi très libéral dans certaines pratiques.

On peut donc espérer que Cuba sera libre avec le fils de raul ou de fidel ou qui sais je, la France quand Thomas Hollande sera président du PS, et la Corée si l’actuel héritier sait se reproduire.

Conclusion ? Avec le socialisme nationaliste, une bonne guerre et on s’en débarrasse. Avec le socialisme internationaliste, il faut trois génération de souffrance des peuples. ON est pas forcé d’avoir envie de choisir entre ces deux monstruosités.

@Ni naïf Ni Crédule

C’est surtout l’arriération.

Exactement 78 ans de retard...

C’est en effet en 1939, que le physicien allemand Hans Bethe fournit une explication quantitative complète de la génération d’énergie par fusion de l’hydrogène au cœur des étoiles de masse similaire au Soleil.

Le vent, le solaire, les vagues, la bio masse etc...La vie quoi, sont d’origine nucléaire...

Sans le nucléaire, pas de vert ( photosynthèse).

« Sol invictus » comme disait l’autre.

Pas trop de souci à se faire cependant, ce n’est pas demain la veille qu’un référendum écolos nous privera de notre principale source d’énergie nucléaire.

@olivier cabanel
Wauquiez ? PACA ? Vous vivez dans quel pays ?

Amnesty pourrait avoir au moins partiellement raison, Socialisme archaïque à Cuba, Archéo socialisme en France, démocrate obamien et Clintonien aux USA.

On vient de voir des démocrates manifester de façon violente contre les résultats démocratiques d’élections démocratiques. Cela c’est vu en France et on s’attend à le revoir prochainement.

Bon, à Cuba, il n’y a pas d’élection et aux état unis, les pauvres et persécutés tentent toujours du monde entier de venir y vivre. En France, il y a des élections dont les résultats insupportent aussi les gauches, mais en revanche, les pauvres n’ont souvent qu’une idée, se barrer en Angleterre. Et c’est vrai aussi de nombreux jeunes français.

Conclusion ? Il y a des degrés dans les gauches. Leurs difficultés idéologiques et pratiques avec les vrais droits de l’homme varient.

Les socialistes, mentent, trichent et sucent le fric du peuple, ce n’est pas nouveau.
C’est largement le financement du train de vie de leur électorat qui explique le différentiel de chômage entre la France et les pays comparables.

Ils viennent encore de baisser l’impôt sur le revenu de leurs électeurs de la classe moyenne supérieure, pendant que le coût de la hausse du RSA sur 5 ans est inférieure par tête à celui de la journée de carence des fonctionnaires.

Faire baiser le chômage ? Mais cela ne saurait les intéresser. En tendance, ils n’étaient pas concernés.

Mais là avec le droite au pouvoir, on peut prévoir que dans un premier temps, le chômage risque de croître brutalement.

A gauche, ils n’aiment pas la concurrence à gauche. Et là, on voit que quand ils veulent faire baisser une courbe, même dans des conditions très difficile, ils y parviennent.

En effet. Entre son premier et son dernier congrès, le NPA est passé de 9 à 10 000 membres à pas 2500. En pleins délires socialistes, alors que les masses détestent Hollande et sa clique, que toutes les gauches de gauche sont vent debout contre lui.

Et c’est vrai d’à peu prêt toutes les gauches. On se souvient que dans une ville super à gauche de tradition historique ( Hénin Beaumont), avec un PS plus que compromis, le grand mamamouchis des GdG s’est quand même fait planté par le FN.

On ne peut pas juger les politiques à leurs discours, mais bien à ce qu’ils font. Hollande a annoncé qu’il ferait baiser la courbe du chômage, mais il a réellement fait baisser la courbe des adhésions au NPA.

Sauf à prétendre que cette auto dissolution ( 2000 ! c’est pas l’assistance dominicale à la paroisse protestante de Mulhouse...) est due plus à la nullité des NPIste qu’à Hollande ? On ne peut pas trop exclure cette hypothèse non plus.

EN 2017, on peut déjà prévoir en gros, que sur les 30% de fonctionnaires et apparenté et autres subventionnés qui vivent sur le dos du peuple, plus leurs « clients » entretenu, 70% voteront à gauche comme d’habitude pour défendre leurs intérêts égoïstes.

Cela ne suffira pas.

La dernière fois que la droite est arrivé au pouvoir, les gauches se sont casées les unes les autres dans les prébendes de la fonction publique territoriale, les assocs subventionnées par les sus dites, et les minimums sociaux en complément de travail au black « civil civique citoyen sans impôts et sans charges sociales de l’économie alternative durable subventionnée sociale citoyenne ».

Cette fois-ci ; cela va être plus compliqués. Déjà le Monde, l’Obs et LIbé font des listes d’assocs qui vont avoir du mal à payer leurs permanent parce que la droite à pris la région et leur a demandé d’expliquer à quoi il seraient vraiment.

Ajouté à la suppression des mécanismes ruineux et inutiles qui permettent aux socialiste de maquiller le sous emploi, on peut prévoir une nouvelle hausse du chômage à court terme après la présidentielle