eric

Le vivre ensemble civil civique citoyen implique de mettre en tole les individus qui le transgresse avec violence au mepris des lois de la republique civile civique citoyenne et des suffrages populaires divers durables et multiculturels. C’est, je pense, dans le tuyau. A 14% de soutien citoyen d’apres les sondages, le pouvoir socialiste n’a plus vraiment interet a se concilier les quelques pourcents d’ennemis de la democratie citoyenne qui lui servent de suppletif lors des elections. Si il reste pourtant sur cette ligne, l’alternance citoyenne populaire durable, devrait bientot porter au pouvoir des democrates durables citoyens. Ceux la se chargeront de faire respexter le peuple citoyen par ses ennemis.

Ouf ! je suis pleinement rassuré pour la nature soutenable multiculturelle durable citoyenne !

NDDL, j’ai eu accès à des sources fiables. C’est débile. Peu importe ! C’est voté  ! Et Cäbänel a bien raison de souligner que les deux gauches ont de toute façon fait part dés avant le vote de leur intention de ne pas en respecter les résultats quels qu’ils soient... ! Du joli monde,bien démocrate...

Heureusement, ces gens sont repliés sur leur base sociologique. Ceux qui bouffent d’être à gauche. Ils sont heureusement aussi divisés en deux factions qui se haïssent parce qu’elles ont du mal à se partager notre argent avec justice.

Le rapport de force entre ces ennemis de la démocratie ne devrait pas trop arranger leurs affaires car les uns et les autres peuvent encore espérer dominer.

Gauche plus de gauche ou moins de gauche ou pas à gauche « comme il faut », elles font de toute façon les unes et les autres, l’objet d’un profond rejet populaire.. ;Ainsi, si le FN voit de l’ordre de 70%des français ne pas adhérer à ses idées, c’est bien 85% de l’électorat qui rejette profondément les populismes de gauche....Et ce,que l’on attribue 15% à Hollande et 14 à Mélenchon ou le contraire...

On en peut pas exclusivement s’en réjouir car on voit bien que face à ce rejet, ils sont tenté par le déni de démocratie et la violence.

Pour la nature naturelle, c’est très différent....si les inquiétudes de ces tartuffes sont fondées partout sur des réalité du même ordre qu’à Xhimki, nous pouvons dormir tranquille...Le bilan carbone d"’une déviation évitant les encombrements jusqu’à Cheremetievo est sans doute très positif...

C’est à peu prêt aussi sérieux que la mesure anti pauvre d’Hidalgo qui interdit les minis peu polluantes des pauvres dans SA capitale, pour permettre à ses bobos de mieux rouler dans leur 4*4.( voir article dans le Monde u le NO, je ne sais plus).

« Ceterum censeo Carthaginem delendam esse »

En outre, ces gauches archaïques et nuisibles sont devant être détruite !

Bien d’accord avec vous.la Haine mauvaise et nauséabonde du type de l’obs notamment, la façon dont il fait mine de se réjouir de pouvoir enfin séparer les torchons populaire des serviettes de son microcosme, cache mal la conscience évidente que c’est autant lui et ses pairs qui sont rejetés démocratiquement que la seule Europe.
Face au rejet démocratique, ces gens vont réagir de deux façons : la violence minoritaire : on le voit avec la campagne de Trump et les défiles mélanchoniens au prétexte de la loi travail.

La remise en cause du corps électoral,voir du vote populaire lui même. Avec la « primaire » on fait voter des gens non responsables de leur vote pour imposer un candidat au parti.

Avec les « pétitions », qui ne proposent jamais de signer contre, on fait voter toute l’Europe, au besoin plusieurs fois par personne pour s’indigner du vote des citoyens anglais.

Ce sont des logiques de guerre civile potentielles. Aujourd’hui, il me semble que la priorite politique est de résister au désir de ces gens de remplacer le débat démocratique par la violence pour effacer leur rejet par le peuple.

Tombe dessus par hasard avec ma femme il y a trois ou quatre semaine. Pas vraiment d’opinion. Un truc peut etre, il me semble qu’en alsace, les villages et les villes parviennent a conserver patrimoine et vie mieux qu’a l’interieur, mais c’est peut etre un effet d’optique.

@Trelawney

Quand j’etais petit, il y avait des gens de gauche qui croyaient a la republique. Il existait une tradition d’engagement. Il y avait meme des partis de gauche et d’extreme gauche, qui jugeaient important, pour de bonnes ou mauvaises raisons, d’etre present dans les forces armees. Un peu si vous voulez comme l’aide de terrain aux plus pauvres mais en pire. J’ai connu une epoque ou on trouvait plus de benevoles que de salaries de gauche pour aider les gens....Ben pour la defense et l’ordre, meme en payant, meme avec le statut, ils ne se battent pas pour entrer...