eric

@lsga
« repos dominical, droit de se marier, accès à l’éducation, etc. » ne sont pas des progrès pour les progressistes. Ça ou être esclave sans aucun droit, au fond, pour eux...

On le voit en ce moment. C’est particulièrement vrai avec l’éducation que le gouvernement choisit par toutes les gauches continue détruire consciencieusement.

Opinion certes audacieuse, notamment du point de vue de l’esclave, mais après tout, dire n’importe quoi est un droit de l’homme..

Qu’en conclure ?
1) Dans le grand n’importe quoi de gauche, il n’y en a pas un pour rattraper l’autre. Même quand ils se frittent entre eux, c’est quand même pour savoir à quelle sauce nous priver de nos libertés et de notre argent.
2) Quelles que soient leurs positions, à la fin, quand ils votent, ils votent ensemble. Parce qu’ils ont les mêmes intérêts de classe.
3) Qui que ce soit qu’ils élisent, on peut prévoir que l’école,le mariage, le repos, continueront à être détruit, comme à chacun de leur passage au pouvoir en accéléré, et au ralentis quand ils ne détiennent que le pouvoir bureaucratique et non le pouvoir démocratique.
4) En 2017, il va falloir une grande alternance ; C’est à dire nous débarrasser aussi des gens qui décident pour nous sans nous demander notre avis dans tous ce que nous finançons par nos impôts.

@taktak
Tartuffe tartufovitch ! Vous n’avez pas le droit d’utiliser ainsi des cadavres ni même de montrer votre terrible indifférence à ces décès ( 500, 1000, 1200, que vous importe visiblement.. !)

Il y a eu 20 000 décès par accidents domestiques, dont la moitié pour les moins de 16 ans. Suivant vos logiques débiles et mortifères, « on ne devrait pas avoir le droit de courir de tels risques chez soi, quand la mortalité est aussi faible au travail... » Comme vos prédécesseurs communistes de l’Est, vous finirez par envoyer les enfants dans les mines au motifs de leur sauver la vie...

Quand je pense que vous avez soutenu l’élection de hollande et que depuis, les nombres : d’accidents du travail, de décès de personnes âgées, de mort sur les routes ont monté en flèche... !

Dans votre logique, vous êtes donc objectivement complice et vous êtes un assassin. VOUS, pas le « patron capitaliste » dont l’employé a été emboutit par un chauffard alcoolique sur la route....

Je me souviens ! Et Julliard n’était pas de la famille du journaliste socialiste, il était de celle d’une élue socialiste... !
Du reste, c’est une règle générale, dès qu’un socialiste écrit une stupidité sur la société,c’est qu’en réalité elle concerne les socialistes. Et ainsi, si on regarde de prêt la féminisation des postes de responsabilité dans le secteur public, on découvre que plus on a affaire à une administration à gauche, plus l’inégalité homme femme est scandaleuse. Comme ils se marient entre eux, les lois féministes que nous subissons sont en fait, des règlement de compte entre « compagnons » socialisant.
Pareil avec leur« sociologue » maison, Bourdieux ; Celui qui s’est fait un nom dans ces milieux en « découvrant » que, dans la mesure du possible, les parents essayent de se débrouiller pour que leurs gosses s’en sortent....
Eh ben il y a un milieu dans lequel ses élucubration s’appliquent avec un certain succès, c’est les milieux de gauche.

Ces gens, comme du temps de Molière, essayent de soigner leur propres maux en administrant la potion mère aux autres.

Le problème est que cela nous coute cher. Vous ne vous doutez même pas du nombre de gamins de militants PS qui se sont recyclés dans intermittence du spectacle ou la fonction publique précaire, mais sur piston, à nos frais.
Choisissez un copain élu PS et demandez lui. Mais faite gaffe. J’ai eu un brillant chercheur militant du CNRS a Moscou qui a failli me casser la gueule. Il me décrivait sa brillante carrière d’apparatchik ( Lire Baubérot, le spécialiste de la laïcité, pour un bel exemple). Je lui demande si il n’a pas un ou plusieurs gosse intermittents, il a pété un câble.Nathalie Picketty et son époux d’alors, Thomas, m’ont confirmé que pour ces familles avides d’ascension sociale, on fait semblant de croire que le gosse est dans la culture, mais ils souffrent que ce soit un raté.....

Que des bonnes nouvelles sauf une. Le PRCF ne sait pas compter ou bien instrumentalise des cadavres dans le cadre de son calendrier politique. Une hypothèse n’exclue pas l’autre. De toute façon, c’est très nauséabond et remémore les heures les plus sombres de notre histoire...

1) On meurt très très peu peu au travail !!!
Avec une population active de 28,5 millions de personnes, 1100 décès représentent 0,0000385965...
Évidemment, c’est trois fois moins que les morts sur la route...mais il faut tenir compte du fait que nous n’avons pas 28 millions d’automobilistes....Il n’est pas inutile d’en parler car une partie de 552morts par accident du travail sont mort sur la route....https://blogs.mediapart.fr/michael-hajdenberg/blog/060912/la-mort-sans-bruit-de-552-accidentes-du-travail
et à peine trois fois plus que les morts d’overdose.

Le PRCF agite des cadavres pour se faire mousser ; C’est sordide. Ce n’est pas tout.

1 millions de licenciements, c’est de l’ordre de 3%de la population active. Cela voudrai dire un risque de turn over de l’ordre de une fois tous les 30 ans, si on ne tient pas compte de la stabilité de l’emploi des fonctionnaires bien sur. Avec de l’ordre de 90 % de ces licenciements qui ne sont pas abusifs. Si seulement c’était vrai....Mais des sources sérieuses prétendent qu’un quart des licencié se livreraient à des recours.....https://fr.wikipedia.org/wiki/Licenciement_en_France
On devine que ce n’est pas complicité du PRCF avec le Medef ;<Non, ils s’en foutent sans doute ; Ces partis d’extrême gauche sont des partis de salariés publics et de retraité les questions de licenciement de chômage etc. ;; n’intéressent que si cela sert leurs intérêts.
M’enfin, en retenant leur120 000, et compte tenu des cas ou l’employeur est condamne, on est pas 10% de cas problématique et quand on sait que le juge donne par principe raison a l’employé dans la plus-part des cas, on se dit que, la aussi tout va assez bien...
Le PRCF est composé de sangsue qui se repaissent des cadavres de malheureux rattrapés par la loi des grands nombre. Ce n’est pas nouveau, Ils nous ont fait le coup, comme les autres gauches, avec les « suicidés » de france télécom, qui : 1) sont moins nombreux que dans le reste de la population..2) sont moins nombreux à l’époque qu’a la poste à l’époque publique et surtout qu’a l’éducation nationale qui l’est encore. Conclusion, il faut privatiser l’école pour avoir qui peu de suicidé qu’à FT ?
Vous êtes de tristes tartuffes. Au nom des 1100 ou 552 morts lors d’accidents du travail dont vous utilisez le drame ( qu’importe pour vous le simple ou le double..), je ne vous salue pas.... !

@flourens
Ce n’est pas un drame, c’est, au contraire, la démocratie. « ON » vous a bourre le crane avec TSS, vous avez marché. Vous constatez que c’est bien pire.
Si on en reste aux candidats assez crédibles pour convaincre plus de 5 a 10 % de la population, vous aurez le choix entre les mêmes. Hollande, Le Pen Sarkozy.....
Cela ne devrait pas être trop compliqué...
La seule chose qui puisse-t-etre tragique, plus que dramatique, mais au combien potentiellement enrichissante, c’est la partie auto critique.

Parce que le système, le système, c’est bien gentil, mais enfin, vous avez voté. Qu’est ce qui explique que vous, personnellement, ayez pu être entubés à ce point ?
Naïveté ? Limites intellectuelles ? Réflexe pavloviens, vous voutez ou on vous dit de voter ? Sectarisme qui fait que vous ne vous posez aucune question ?