eric

Ce n’est pas de très bon gout, mais « Trop tard », c’est déjà fait et depuis ce matin....De Bombarder Molenbeck....Et pas par les forces légales françaises ou Belge.

Vous me faites penser au journalistes du service public de télévision qui hier soir, sous la houlette de Mr Pujadas, répondait « faux » à l’affirmation d’un ministre Belge, que quelque chose se préparait à Bruxelles avec la même assurance critique que vous.

Déjà, le Nouvel Obs, qui n’a pas du avoir le temps de voir les clips antiracistes de son gouvernement, se livre à de douteux amalgames. Alors qu’on ne sait rien, il affirme déjà qu’on a entendu des tirs et des cris en arabe...

Il y a en général toujours deux phases dans les socialismes. La phase furieuse, de destruction organisée et violente du monde des militants. Ainsi, en URSS, les bolchevique,s qui étaient tous des petits bourgeois lettrés, on commencé à détruire leur pays en s’attaquant en priorité,non pas aux grands bourgeois, non pas aux militaires, mais aux petits bourgeois. Leurs parents. Eux même.

Par la suite, et quand l’expérience dure, il y a une phase des stagnation. Stagnation économique, humaine, culturelle,sociale humaine.

L’auteur semble à cheval entre les deux ; Elle veut caser des trucs qui sont à l’en croire son enfance et sa famille. Elle le fait de façon médiocre, avec une pauvreté d’argument invraisemblable, en répétant une vulgate d’un autre âge.

Dans les pays ou il existe des stat. sérieuses, on constate que les prêtres catholiques sont un des milieux le moins touché par la pédophilie stricto sensu. C’est logique.

L’église catholique es sans concession sur les question s des sexualité avec les enfants.
Du reste, les cas évoqués sont en général des cas d’éphèbophilie. Les rares prêtres homosexuels, qui comme certain de leurs collègues hétéro, ont du mal à vivre le célibat imposée, (puisque le clergé séculier n’est pas tenu au vœux de chasteté à ma connaissance), préfèrent les jeunes aux vieux...

Ainsi, nos pasteur seraient ainsi, d’après les chiffres américains, plus concernés.Quand aux milieux des animateurs, socio-cl, des intermitents, des profs et instits, les cas sont particulièrement nombreux.

C’est logique. Pour rester en France, on parle de gens qui sont plus à gauche encore que la moyenne des fonctionnaires ( 70% de vote Hollande d’après le Monde) ; Héritier de la « culture 68 ». Avec des positions pas toujours très arrêtées sur la sexualité des enfants et en revanche des idées très claires sur les rapports sexuels entre ado et fonctionnaires chargés d’autorité.

Mourir d’aimer, les pétitions des progressistes contre les « condamnations pour un bisou » tous âge et « genre » confondu.

Il est logique que les cas abondent dans ces milieux. Il est logique que l’omerta règne, puisque sur le fond, tous ne sont pas hostiles à ces pratiques.

Ici, on a affaire à un attaque, à mon avis, particulièrement médiocre et peu fondée, qui illustre une phase deux en apparence.

La vraie info. serait alors que quelqu’un qui écrit des trucs pareil arrive à trouver des éditeurs et des traducteurs ! Cela en dit long sur l’état qualitatif d’un monde culturel gangréné par les copinages idéologiques... !

Mais je crois que c’est plus profond encore.

La déliquescence finale des idéologie progresiste, qui ne survivent plus que dans des isolas sociologique, entraine une violence verbale de ces gens. Ils supportent mal leur rejet par entre 70 et 80% de l’électorat.

Et ce n’est pas une erreur de lecture. Même à gauche, il y a des gens qui savent que l’église catho n’est pas fondamentalement un repaire de pédophiles.

NAN... ! Pour ces paumés un peu médiocre, l’enjeu de leur agressivité tous azimut contre les églises, c’est que c’est la seule de leur certitudes bornes qui ne prennent pas complètement l’eau à leur propres yeux : "on s’est planté sur tous, tous nos choix politiques sont des échecs médiocres, mais au moins,nous ne sommes pas assez bête pour croire qu’un palestinien a pu marcher sur l’eau...)

Avec la disparition en cour et annoncée de ces gens des instances républicaine du fait du rejet cardinal dont ils font l’objet, eux et leurs idéologies mortifères d’un autre temps, de la part de la majorité écrasante de notre peuple, nous n’avons pas finit de voir les dernier éclats de leur agressivité pour tous ceux qui ne vivent pas comme eux.

@berry
Pas d’accord, Ferrat chante bien ; Les paroles sont parfois débiles, mais il faut voir qu’elles sont aussi le résultat d’une fidélité. Un peu comme Camus, « entre la vérité et ma mère... ». Il a été sauvé par des braves gens, qui se trouvaient être aussi, des militants communistes.
La reconnaissance,c’est respectable. Marcel Dassault aussi payait pour l’Huma. Parce que dans son camps de concentration, l’administration clandestine communiste du camp, avait décidé qu’il ferait partie de ceux qu’ils sauveraient en plus de leurs propres militants.

Ferrat a chanté ce qu’on lui a dit de chanter.

Après, en 1870, « il était » du coté de son père à Dniepropetrovsk et du côté de sa mère Auvergnat, c’est à dire vraisemblablement descendant d’électeur versaillais, ou de piou piou en charge de rétablir l’ordre à Paris...

Entre les idées de propagande de profs d’histoire communiste qui n’ont d’historien que le nom, et l’absence vraisemblable de mémoire familiale de ces événements, on ne voit pas trop ce qu’il pouvait faire d’autre que de répéter la vulgate.

Si cela se trouve, il croyait aussi que les paysans vendéens étaient d’ignoble capitalistes et ignorant que tous les terroristes de la révolution française étaient des snobinards s’affublant de particule pour faire plus chic ( à l’exception de Saint Just, vrai noble d’épée...)

C’est bien que l’on reparle de la Commune au moment ou le gouvernement choisit par toutes les gauches veut mettre dans la constitution ses fadaises sur la déchéance de nationalité, pour les bi, pour les mono, pour les sans nationalité, plus personne n’y comprend rien...

L’important est que l’on parle de terrorisme

Les factieux tuèrent trois otages innocents pour l’un d’entre eux victime des combats. Ils brulèrent délibérément Paris, et pas prioritairement pour freiner les armées de la république, mais bien pour détruire, pour terroriser, comme l’a très bien dit Louise MIchel ( en passant, une de mes cousines...).
Disons à sa décharge qu’arrivé en Nouvelle Calédonie, et là ou ses co- déportés, se mirent à essayer de créer un « socialisme réel » basé sur l’esclavage des canaques, qu’ils considéraient comme des sous hommes, avec le cynisme de tous les gens de gauche, elle, essaya de les alphabétiser en considérant que si , ils ressemblaient à des êtres humains.
La conception de Louise fut vainque ; Tous le monde peu vérifier que dans tous les manuels scolaires de la troisième république de gauche, les instits, futurs jauressien, on du mal les distinguer du règne animal. Il en va un peu de même des autres « indigènes » ce qui explique pourquoi la république socialiste fut colonialiste, mai contrairement au troisième empire, dans le mépris des colonisés. Cela aussi fut un héritage du courant dominant de la commune. Internationalisme ? Pour les hommes..Pour les blancs...

Les socialos actuels ont les réflexes de leurs pères et pairs, de lever la pa-patte un peu partout pour marquer leur territoire.

Dès qu’ils ont eu une majorité au Sénat, ils ont fait mettre des plaques dans le jardin du Luxembourg à la mémoire des assassins terroristes de la commune, qu’ils considèrent comme leurs prédécesseurs.

La république ne peut pas, ne doit pas, honorer des assassins qui se sont dressé contre elle, ont recouru à la terreur, ont assassiné un peu n’importe qui et en particulier des bonnes sœurs !

Il faut pétitionner pour enlever ces inscriptions indignes des valeurs républicaines dans ce haut lieu de la république.

@magatst
Vous n’avez pas suivi..C’est gentils français et méchants communards. Les élus réunis à Versailles représentaient l’écrasante majorité du peuple français. Même à Paris, ou du fait du siège, une bonne partie de la population était absente, et ou le scrutin, dans biens des quartiers, se déroula sous les menaces des extrémistes armés, les députés démocrates, nombreux, durent fuir.

Tous les intellectuels de l’époque le confirment et condamnent les factieux de la commune. Zola, Hugo, etc...