eric

Article transphobe assez nauséabond, il faut bien le dire. Si je n’était pas partisan d’une totale liberté d’expression , je m’adresserait direct au tribunal de grande instance....

Ignorant à peu prêt tout de ces questions je ne peut que prendre vos affirmations chiffrées pour argent comptant :

1) « Mais pas plus que chez les policiers, les employés d’Edf ou de chez Renault »
Donc qu’il n’y a pas de problème et je comprend mal le but de cet article.

2) Sur le plan qualitatif, ce que vous dites me parait plus discutable.
Est ce que qu’être « adapté » à la société dans laquelle on vit, quelle qu’elle soit, est un signe de santé mentale. évidemment... ! Penser que l’ensemble de la société est folle est il un signe de santé mentale ? Je laisse les spécialistes se prononcer.

Sur la question des Trans. Vote article est transphobe. Il y a de toutes évidence toutes sortes de cas différents. Vous cherchez en gros à les réduire à votre cas personnel. « Transgenre pour faire plaisir ». Vous négligez totalement la diversité du phénomène. Je pense notamment aux cas purement physique, ou les difficultés psychologiques peuvent bien sur exiger un soutien. Tous le monde ne le vit pas nécessairement comme vous. Au passage du reste,vous souhaitez interdire à des trans. la possibilité de choisir librement leur avenir si ils en ont la possibilité.
Ainsi, je connais des gens qui sont, pour simplifier, dépressifs chroniques et ont une tendance à se jeter par la fenêtre si il ne prennent pas leur médoc. C’est leur libre choix de traiter une caractéristique qu’ils ont eu en naissant. Vous allez trainer en justice ceux qui leur propose des traitements ? Ou alors, vous êtes depressivophobe ? Vous pensez qu’ils sont malades ? PAs « normaux » ?

Sur la phobie, votre papier est simplement fasciste. Une phobie étant une peur irraisonnée, instinctive, vouloir juger les gens pour cela, c’« est très exactement comme enfermer les pseudo dissidents en asile psychiatrique en URSS à l’époque du socialisme réel. Je vous conseille la lecture de du côté de chez Chang de Lauzier, sur les »pensées inconscientes contre révolutionnaires".

Bref, la vulgate fascisante des progressistes post néoalterécolmarxistodeconstructiviste avec tous ses illogismes nombriliques.....

Je pense que vous répondre n’est pas uniquement une perte de temps, parce que les gens comme vous ont souvent un amour propre tres développé et que leur évoquer certaines contradictions dans les discours stéréotypés qu’ils répètent peut contribuer à un dialogue...

@julius 1ER

« diffamer c’est bien mais que propose ton idéologie d’extrème-droite »

Étant le seul authentique marxiste léniniste ici, je vous laisse la responsabilité de vos affirmations, au choix diffamatoire, erronées ou injustement flatteuses..

Je vais vous répondre quand même sur un exemple. Le logement. Parce que je suis confronté à des questions de location au même moment en France et en Russie.

En Russie, c’est le libéralisme sauvage. Tu loue au prix que tu veux, tu vire le locataire quand tu veux, il peut partir aussi, tu loue n’importe quelle surface etc...
Comme les impôts sont a visage humain et n’induisent pas une rentabilité négative, tu n’hésite pas à les payer.
résultat, un marche souple ; des logements pour tous le monde et a tous les prix ; des prix qui s’adaptent a la réalité.
Depuis la crise, les loyers se sont effondrés en rouble, et encore plus en équivalent devise.

En gros, tous le monde peut se loger. Les propriétaires n’hésitent pas à louer. On ne demande pas des dizaines de justifs. parce que si le locataire ne paye pas, on le met dehors.

En France, les textes accumulé ont pour but de permettre la baisse du cout du logement pour la partie de la clientèle socialiste qui ne bénéficie pas ou pas encore de logement sociaux aux frais de la princesse...
De passage chez mon cousin place d’Italie à Paris, j’ai eu entre le main le tract de la Marie disant, « vous gagnez 5000 euros par mois vous pouvez avoir droit à un logement aidé... »

SI tu a l’emploi à vie, suivez mon regard, tu loue, avec l’interdiction des hausses, les lois diverses et en tout genre, à la fin, c’est ton propriétaire qui finance ton train de vie puisque la rentabilité de son bien devient négative....
Si tu es jeune, que tu bouges,que ta carrière te déplace, etc.. tu te prend les hausses ce qui es normal, mais comme tu es seul à te le prendre, tu payes pour les autres en quelque sorte

Au moindre incident c’est le propriétaire qui l’a dans le baba.

Du coup, de plus en plus de Rband B, de meublés, de location de gré à gré entre gens qui se connaissent, de logements vacants, de placement familial. Dans ce dernier cas, tu loges loin de ton boulot mais dans un appartement qui es à ta famille, tous le monde gagne à cause des impôts. Alors que ce serait plus malin si tu pouvait le louer, et toi même trouver un logement plus prêt....

Du coup, c’est de plus en plus dur de trouver un logement, de plus en plus cher aussi, alors que de nombreux logements sont vacant. Du coup, bon prétexte pour contraindre les municipalités à construire des logements sociaux, y compris là où on en a pas besoins....Je crois que c’est à Vichy qu’il y a un bon exemple ; La Loi les oblige à continuer alors que leur parc social et à moitié vide. ....

Avec des budgets d’aide au logements astronomiques ( 40 milliards d’euros !!! http://www.lesechos.fr/04/02/2014/LesEchos/21619-021-ECH_la-politique-du-logement-dans-le-viseur-de-bercy.htm), on parvient :

A ce que les plus précaires aient les plus grandes difficultés à se loger....Paris, 28 000 sdf francophones (sic) https://www.francebleu.fr/infos/societe/le-nombre-de-sdf-monte-en-fleche-paris-1422971532
Moscou 12 000.....http://www.letemps.ch/monde/2015/06/12/nombre-pauvres-russie-explose-une-annee
Sans aide sociale et au logement..

Au doigt mouillé,nous dépensons 40 milliards pour faire deux fois pire comme résultat !
Et tu donnes ces 40 000 000 000 au 8 000 000 de pauvres, cela fait 5000 euros par personne, soit sur la base de 3 à 4 personne par foyer, de 15 a 20 000 ! A mon ais, à ce prix, on trouve à se loger et il y a même du reste...

A construire de rares HLM à prix d’or dans le 16 eme ou a Neuilly ce qui permet aux riches locaux de loger nounous et femmes de ménage, mais aussi leurs gosses, pas trop loin et pas trop cher...

A, et c’est la principale révolution sociale depuis 30 ans, ce que la classe moyenne socialiste soit devenue propriétaire....souvent aussi de sa résidence secondaire...

Avec leur passage massif à la retraite, ils nous pondront des lois protégeant les propriétaires « raisonnables »qu’ils sont dans un avenir prévisible. Cela commence...Déjà les Strauss kahniens proposaient de supprimer l’impôt sur la succession pour les patrimoines « raisonnables »....

En très rapide, pour sortir de cette économie grise, de la pénurie, des impôts délirant, des constructions inutiles à grands frais, des privilège et pistons il suffit en gros de supprimer la plupart des lois socialistes dans ce domaine et de laisser faire..
De donner les sommes dégagées aux pauvres en direct.

@Michel DROUET

Je parle du pouvoir choisit minutieusement lors de 6 tours de scrutin depuis les primaires jusqu’au legislatives par l’ensemble des sensibilites de gauche et l’ensemble de leurs satelittes et sucursales (syndicats, assocs, ec...) sans exception. Du reste, les memes ou presque, geraient les conseil dans les departements jusqu’a ce que le peuple les vire un peu partout. Je constate que vous les trouvez depuis, et trop nombreux et pas assez sociaux..... Quand au fait que votre president puise dans leurs poches pour arroser ses electeurs, je crois qu’on est bien au coeur du sujet. Je comprends que vous preferiez ne pas en parler....

Cette annee a nouveau, le pouvoir socialiste va arroser ses riches. Pour 2016, il parle de 2 milliards de baisse d’IR qui vont se cumuler avec les precedentes. Pour memoire, l’impot sur le revenu etait paye par la moitie la plus riche des francais. Depuis trois ans, a budget en deficit, impots qui ne rentrent pas, prestations sociales et familliales en baisse pour ceux qui en on le,plus besoin, il exonere ou baisse les impots de la classe moyenne superieure. En gros, sa base electorale. Il faut bien trouver l’argent quelque part. Alors oui, il de bonne guerre que ses petits telegraphistes expliquent que c’est la faute des elus qui coutent trop cher...... Vu le reste de votre article, je vousnsuppose plutot a gauche des gauches. Vous n’en avez que plus de merite a venir au secours de la propagande Hollandienne.....

@olivier cabanel Vous montez pas trop la mayonnaise En fait, je pensais plutot a Dupon (d)...(a cause de la barbe, tintin est plutot glabre, comme la plus part des heros de droite......)