eric

Et si ils s’appelaient la paille vous vous nommeriez la poutre ? Je veux dire en matière d’instrumentalisation...

Vous me direz, je n’étais pas obligé de vous lire...C’est vrai. Mais le président Mao nous a enseigné qu’il fallait connaitre l’adversaire.

Que conclure ? Dans ce genre de cas, l’exaspération de certains électeurs compense parfois le réflexe légitimiste d’autres.

Visiblement, une partie des gauches et notamment des gauches autoproclamées de gauche se réjouie que leur président hollande annonce sa volonté de mettre en œuvre, un an après Charlie, des mesures préconisées par le FN et les républicains.

Est ce que cela fera remonter le total gauche à plus de 30 35% dans notre pays ? Personnellement, j’en doute. En revanche, les gauches de gauche devraient se terrer sous l’aile protectrice de celui qui dirige les forces de l’ordre, parce que ce sont elles qui ont été massivement touchées par les actes terroristes. D’un point de vue sociologique.

Pas sur que cette union des gauche évite l’éloignement de pas mal d’élus régionaux de gauche. Même sans bracelet électroniques.

J’ai un élément de réponse à toutes vos questions. Suivant une étude dont les résultats furent publié dans le nouvel Obs, a Saint Cyr, d’où sortent les officiers de l’armée et de la gendarmerie, les élèves sont, à 60% UMP, 30% FN. Avant, je croyais que dans les 10% restant, il y avait sans doutes des royalistes et des sans opinions ( des amoureux de la castagne par exemple). Et puis, là, j’ai été à la remise des Casoars ( ce sont les plumes que l’on donne aux élèves, j’explique parce qu’il y a des gens dans notre pays qui ne se sentent pas trop concerné par ceux qui risquent leur vie pour eux). ;

Il y avait un gamin de gauche. Bon, il se prépare à être commissaire, et si j’ai bien compris, sa famille devait être un truc du genre Chevènementiste. Les commissaires, ce sont les comptables de l’armée, pas trop ceux qui prennent d’assaut. Quand même, il s’y colle aussi, indirectement.

Le plus choquant, n’est pas vraiment que les gauches ne produisent pas de jeunes soucieux de défendre leur pays, la république et ses valeurs. Non.

Comme « autorité politique » pour saluer ces gamins qui vont peut être un jour risquer leur vie, il y avait...le Maire de Ploermel. Même pas un secrétaire d’état à la défense ou un truc de ce genre.

SI j’ajoute que le pasteur était alsacien, on se serait cru dans un film de Shondorfer. Une France réduite à la Bretagne, l’Alsace, peut être quelques Corses Basques et arabes.

Je n’ai pas pu aller en même temps à la cérémonie musulmane, mais j’ai vu les gamins. Je suis prêt à parier qu’ils étaient plus nombreux que les enfants d’altepostmarxistesrécolosbios.

La défense concrète des valeurs de la république, de nos vie, de notre pays est une affaire de services publics. De certains services publics. Les droites n’ont pas trop besoin de leur rendre hommage. Ce serait manquer de modestie. Ce n’est pas à nous d’encenser nos propres enfants.

Vos indignations ? On en reparlera quand mon fils viendra vous tirer de derrière une banquette de concert sous laquelle vous vous serez terré en l’attendant. SI il ne se fait pas descendre en route.

Plus grandiloquent, tu meurs....

Des gens, issus en général des classes moyennes lettrées, utilisent une idéologie adaptée à un environnement musulman pour poursuivre leur combat pour le pouvoir. Ils tiennent à ce que nous les laissions régler leurs compte entre eux et pour ce faire, nous donnent des coups d’épingle terroristes. Parfois, cela marche. En son temps, l’Espagne victime retira ses troupes d’une coalition.

Que ce soit directement lié à l’Islam, nous en avons la preuve. Quand les Chiites sont en période de recherche du pouvoir, ils recourent massivement à ces méthodes. Là ou ils ont un état constitué et stable, ils y recourent ponctuellement et pour faire avancer leurs intérêts.

En ce moment, ce sont plutôt des sunnites qui tentent de se débarrasser d’adversaires politiques, institutionnel et religieux. Mais les méthodes et horizons sont bien semblables.

Ainsi, on peut très bien concevoir, comprendre raisonner. La seule chose vrai dans votre intro c’est peut être l’émotion. Et encore.

Les contorsions qui suivent sur « c’est de l’islam sans en être tout en en étant pas », montre que vous avez bien pris le temps de la réflexion pour être sur de rester dans les enjeux au fond les plus important pour les gens comme vous, la domination idéologique ici et maintenant, et pas du tout la lutte contre des dangers, « terroristes islamiste, inégalitaires », quels que soit le nom qu’on leur donne.

Votre conclusion provoque en moi les pires inquiétudes, « on va se battre au delà de la tolérance, contre qui pourquoi, ne plus tolérer l’intolérable en restant tolérant, etc... » ce galimatias pourrait à nouveau être justifié par de l’émotion à chaud,. Mais ce n’est pas le cas, c’est trop politiquement correct par ailleurs pour tenir de l’improvisation.

Nous avons affaire des gens qui ont des intérêts et s’attaquent aux nôtres pour les défendre. Qu’ils utilisent des paumés, des violents des semis criminels ou des pshyx, ce n’est pas nouveau ni exclusif. Vous n’avez qu’a consulter les listes d’attentats anarchiste, communistes ou Nazis et regarder qui étaient les auteurs.

A mes yeux, votre article est une sorte d’appel à la croisade mais sous condition de ne pas dire ou on va aller se croiser et contre qui....C’est le combat du bine, mais il n’y a pas de mal...

C’est à des gens qui pensent pas mal comme vous que ce sont attaqué cette fois-ci les terroristes. Visiblement, ils ont compris suite à Koulibaly, que tuer des juifs en France, cela « ne payait pas ».
Je comprends que cela vous émeuve, mais je devine que ce n’est pas la bonne réaction.

SI on veut résumer un max. on a affaire à des gens qui sont des bandits qui recourent à al force pour avoir plus d’argent, plus de sexe, plus de confort.

Il serait plus raisonnable de réagir en terme de maintient de l’ordre ( interne et international) qu’en terme de combat du bine contre le mal.
Enfin, c’est mon avis.

@Cyrille Godefroy
Les questions démographiques sont complexes ( les religieuses encore plus...) Le pew a des approches un peu marquée. La structure de population des pays musulmans en fin de transition, assure encore des natalités élevées, mais la fécondité des pays chrétien d’Afrique va finir par faire la différence assez vite.

@Ben Schott
Sans doute sous le coup de l’émotion, l’autrice avait oubliè d’évoquer la responsabilité directe d’Israël dans les attentat de vendredi. Heureusement que vous êtes là pour réparer.....