eric

@Spartacus Etonnant, ? Non, grâce aux pays de l’est européen, nous savons depuis longtemps que le féodalisme oligarchique est toujours et partout le stade suprême des communismes et autres formes de socialisme.

Il faut cependant dire une chose à la décharge des braves gens du PRCF. Ils répètent des trucs qu’ils ont entendu dire mais leur absence de connaissance du monde les handicap en matière d’esprit critique. j’ai vu une des vieille dame à la fête de l’huma sur leur stand. Elle était très pour les russes de Donetsk, mais elle avait du mal à situer ces régions sur la carte....

Globalement d’accord avec la thèse centrale de cet article, même si elle me semble un peu excessive.

Il est vrai qu’on a souvent l’impression que l’ex tiers monde est beaucoup plus stupide depuis qu’il est « indépendant » que quand il était éduqué par les coloniaux occidentaux.

A l’époque, ses peuples avaient incontestablement plus « d’esprit critique » et de « capacité de révolte », de « résistance ». Au moins si on compare leurs comportement dans le cadre des « libérations nationales » et ceux que décrit l’auteur qui a l’air de bien connaitre le sujet.....

Le dosage entre un occident, ou au moins sa partie « dominante » qui serait devenu beaucoup plus efficace - donc intelligent - dans ses menées dominatrices, et un reste du monde devenu beaucoup plus imbécile n’est certes pas facile à déterminer.

Il me semble que l’auteur jette quand même un peu trop la première pierre aux dominés et admire un peu trop les dominant....

En même temps, la finesse et la subtilité de ses arguments iraient quand même bien dans son sens ;

A ce stade, j’aurai personnellement du mal à conclure. Je ne suis pas entièrement convaincu. Mais je connait trop mal ces questions pour affirmer qu’il a tort.

Alors, oui, il est possible, comme il le prétend, que lui et les autres habitants du monde ex colonisé soient vraiment devenu plus idiots. D’autres témoignages d’ex colonisés ou plutôt enfant d’ex colonisés éduqués par les ex colonisés (on parle d’il y a deux ou trois génération générations) seraient utiles.

@Le p’tit Charles

En même temps, ils ne cachent plus grand chose....L’illustration, c’est une caricature de Vierge à l’enfant de remplacement, mais comme il n’y a pas assez de place sur les genoux de la maman, il y a des gosses qui traînent à coté en essayant d’attirer son attention....
Tous le monde sait que nous en sommes sensiblement là...Et eux aussi...

@Gilles Mérivac
C’est plus subtil que cela...Il existe déjà de nombreuses écoles privées hors contrat. Elles se développent. Le résultat ultime des dérapages intolérant des hyper laïques de combat sera de réserver l’accès à l’enseignement de qualité aux seuls parents capables de payer.

Pour la suite, comme en Grèce, leurs enfants, qui seront exclu d’un enseignement supérieur lui même de plus en plus monopolistique et nul, étudieront à l’étranger.

Ainsi, à gauche, les élites dirigeantes sont pour l’essentiel issues de l’école catho ( Segolene, Hollande, Ayrault, etc...) les autres sont trop mauvais pour assurer autre chose que de la figuration. Dans l’avenir, elles proviendront d’université anglo saxonnes ou privées française à plus long terme.

En effet, les gauches ne se satisferont pas longtemps d’avoir des dirigeant beaucoup plus mal formés que ceux de droite.

Nous sommes dans une étape intermédiaire. Aujourd’hui, dans les meilleures prépa, les meilleures grandes écoles, la majorité des meilleurs gamins viennent de l’enseignement catho (c’est pour cela que les dirigeant de gauche y mettent leur gosses. C’est aussi pour cela, Chalot, que les élus locaux socialistes payent pour le privé...). Tôt ou tard ; les militants feront cesser ce scandale en interdisant le supérieur public de jure ou de facto. Déjà, si tu viens de Stan , pour rentrer à LLG ou HIV ( les initiés comprendront) il faut vraiment être super bon.. Le supérieur privé se développera donc parallèlement aux études à l’étranger.

On dit en Russie, que le poisson pourrit par la tête. Chez nous, c’est le contraire. On a commencé par démolir le primaire public, casser le technique, l’école du peuple, qui n’a jamai vraiment intéressé les profs de gauche, , le secondaire suit et pour le supérieur c’est en cours. Les facs étant coulées, les laïques s’attaquent aux grandes écoles.

Normal sup sera sans doute la dernière institution à en être réduit à la médiocrité de gauche....

Pour les parents soucieux de l’avenir de leurs gosses, la voie est toute tracée. Pour le moment, elle se résume à recourir aux écoles cathos. Il reste deux ou trois bons lycées publics en France, mais ils sont réservés à certains. Par exemple, dans celui de ma fille, il y a le fil d’un ex ministre d’une sensibilité politique de gauche qui ne tient pas à participer au gouvernement actuel (trop à droite et pas assez écolo). Sous le nom du père, domicilié dans la circonscription de la mère pour bénéficier des quotas racaille, plus les reco. qui vont bien auprès d’un proviseur pas insensible aux combats politiques.

Ces passes droits ne sont pas accessibles à tous.

Et alors ? De 2 à 16% de l’électorat suivant la vitesse du vent et l’âge du capitaine. Ces gens ont pour vocation d’être les supplétifs des plus offrants en termes de poste entre PS et FdG.

Tiens, en ce moment, il la jouent super FdG parce que le nombre de postes que le ps peut larguer après les régionales....

Ce qu’ils pensent, ce qu’ils disent, ce qu’ils choisissent, quel intérêt ?
De toutes façon dans les année qui viennent, tout va se jouer selon tout vraisemblance entre une majorité LR et une opposition FN ou le contraire.

Pourquoi pas s’intéresser aux divergence idéologiques entre NPA et LO pendant qu’on en est à perdre son temps ?