eric

Moi, je suis d’accord ! Il ne faut pas accaparer le pouvoir, il faut le rendre à tous. Et en ce qui concerne la parole publique qui en fait partie, je trouve que pour 150 personnes, vous avez déjà eu plus que votre part, sans même parler de la monopolisation d’espaces publics qui appartiennent à tous. Laissez la Défense tranquille et cessez ce bruyant bruitage médiatique.

Bel aveux ! « plus il y aura de réactions policières... »

3000 manifs par an à paris, 10 par jour, et curieusement, on entend parler « d’épouvantables violences provocatrices policières » pratiquement qu’à l’endroit de ces « pauvres non violents civils civiques citoyens.
La prochaine étape prévisible ? Les flics vont devoir protéger les indignés contre les populations riveraines exaspérées.

 »Les faits sont là", en l’état, les questions posées n’intéressent personne hors ceux qui les posent, qu’elles soient pertinentes ou pas du reste et la manière de les poser s’avère et s’affiche de plus en plus ouvertement anti démocratique.

Effectivement,une autre stratégie s’impose : créer un parti, faire campagne démocratiquement et espérer convaincre ses concitoyens. Mais évidemment c’est plus fatiguant que de faire du camping sauvage.

Ouai, j’ai déjà vu cela à l’échelle d’un pays. La disparition complète de toute l’épargne des ménages du jour au lendemain avec leur pouvoir d’achat divisé par pas mal. Tous n’en meurent pas, à part les plus vieux et les plus pauvres. Il est vrai que les russes sont plus résistants aux difficultés que les français et qu’ensuite la hausse des prix du pétrole leur a permis de rebondir.
Il est vrai aussi qu’en France, il y a du gras. Mais je trouve que vous pourriez avoir une pensée pour les peuples qui sont tous juste le nez hors de l’eau et qui se retrouveront noyés façon troisième âge russe en 98 par exemple. D’un autre côté, je perçoit bien que dans votre logique, on ne fait pas d’omelettes sans casser les œufs.
Ce qui est positif, c’est que vu vos succès depuis un siècle à « expliquer aux peuples » il n’y a pas vraiment péril en la demeure....

Mieux vaut lire cela que d’être aveugle.... Les épargnants français détiennent via leurs banques, par exemple, 17% de la dette souveraine Japonaise.
Comme nous avons un taux d’épargne historiquement très élevé, nous prêtons beaucoup...
Je suis sur que tous nos débiteurs sont prêts à adhérer à votre idée....
70% de nos dettes trésor appartiennent de mémoire à des étrangers. Je vous vois d’ici expliquer aux américains, aux allemands ou au chinois que l’État français à le monopole de la violence légitime...
Moralité ? Il faudrait changer les programmes d’économie à l’école et augmenter le nombre d’heures. Le jour ou tous le monde aura des idées un peu plus claires sur ces questions, on pourra sans doute discuter plus utilement.

L’alternance n’est pas un but en soi, mais elle est quand même souhaitable dans une démocratie. Pour avoir des échos un peu direct sur les « cercle majoritaires », j’ai tendance à penser qu’une cure d’opposition ne serait pas nécessairement une mauvaise chose. En tous cas pour eux...
Seulement voilà : depuis un an au moins, tous les sondages disent la même chose, de 55 à 60% d’intentions de vote « pas à gauche ». Dans tous les partis de gauche hors NPA, une droitisation d’image qui ne dit pas son nom.
Au PS, les candidats adoubés ont des postures de moins en moins gauche traditionnelle (DSK puis Hollande) AU PC, Melenchon ne paraît extrémiste que vu du PS. Chez les écolos, on a en a été réduit à choisir des non militants pour gommer les excès idéologiques. Mais les programmes n’ont pas changé dans l’ensemble. Face à un profond « désir de droite », les partis de gauche se sont contenté de peopoliser.
5 ans à surtout dire du mal du Président comme personne. A afficher des candidats en rupture d’image avec leurs programmes.
Ce n’est et ce ne sera pas suffisant.
La gauche reste à moderniser et à reconstruire.

Elle peut gagner ces présidentielles par accident, mais elle ne sera pas porteuse d’un projet clair pour notre pays avec un mandat massif . Elle en sera réduite à serrer des boulons tout en tentant de satisfaire ses clientèles sans créer de catastrophes.

On aura 5 ans de Brejnevisme....