• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9473 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 24 juin 2011 10:33

    Pas d’accord péripate ! L’info, ce n’est pas que le bateau soit parti ou non. Ce n’est pas non plus que 5 débiles aient ratonnes trois provocateurs avec l’aide de 50 courageux complices ( genre coup de pieds en douce quand il n’y a rien a risquer) abondamment soutenus moralement par 300 pacifistes non violent déchaînés. Ce n’est pas nouveau. On savait déjà.

    Il y a ici deux informations importantes et une conclusion positive.

    La première c’est que jusqu’à présent, les commentateurs avançaient masques en disant « reprouver la violence » même si, « face a la violence première du système on ne peut pas entièrement condamner ceux qui, victimes d’une exaspération bien compréhensible se laissaient aller pour ainsi dire malgré eux a des actes que par ailleurs nous n’approuvons pas... » sans les condamner etc...

    Désormais, les appels a une violence physique franche, entière, sans complexe et bien évidemment « civile civique citoyenne non violente » se font ouvertement. Appels a se faire justice soi même. A faire taire les contradicteurs par la force etc...

    Ces discours fasciste étaient sous-entendu, ils deviennent ouverts. Cet article si il est caricatural,n’est pas unique.

    La deuxième info importante, c’est qu’ils y croient ! 800 personnes font du camping sauvage a la bastille et ils pensent que le grand soir approche et que l’on peut retirer les masques.

    La conclusion c’est qu’en se risquant a montrer leur visage totalitaire ils devraient réussir a déconsidérer leur mouvementicule très rapidement mais durablement, et cela, c’est quand même assez positif.



  • eric 24 juin 2011 08:39

    On pourrait aussi la faire encore plus 18 eme degré en partant du principe que : n’importe quel personne qui part menottée et le visage en sang dans un car de police est a priori susceptible d’être « vendue » d’un point de vue médiatique comme une victime du système et de la répression. En matière de violence, il vaut mieux toujours faire croire qu’elle est exclusivement du cote des « méchants ». Au point ou vous en êtes, « enjoliver » encore un peu la réalité, si c’est pour la bonne cause....

    Répression policière a Marseille contre le printemps de la Tapenade !

    Contre le printemps des peuples et la révolution de la pétanque, les miliciens de l’oligarchie barbare ultramondialisee et hyperliberale ne reculent devant rien. Trois courageux militant voulant participer a un débat civil civique citoyen participatif démocratique pour remettre en cause notre fausse démocratie soi disant représentative ou chacun peut dire ce qu’il veut sans contrôle, sont venus, comme a la Bastille, comme a Bruxelles, comme de plus en plus partout dans le monde, occuper pacifiquement une place publique. Au motif trop souvent entendu qu’ils n’avaient pas demande l’autorisation aux autorités a la solde des oligarchies financières des banksters aux doigts crochus et a la lippe pendante, ils ont été arrêté après avoir été violemment ratonnés par des nervis de source bien informée policiers en civil provocateurs.

    Le collectif national apolitique et transcendant les clivages traditionnels réunissant le NPA, les alter, le PS le PC, le PG etc... a aussitôt appelle a une mobilisation

    Libérez nos camarades !



  • eric 24 juin 2011 08:11

    Bien d’accord avec romaeterna. Cet article manqué de punch (contrairement aux pacifiques manifestant) et de précision (car après tout, vous titrez sur la LDJ alors que si je comprends bien, on en sait rien. Quelques pistes pour muscler un peu tous cela…

    Lâche agression fasciste face au printemps de l’aioli !

    Les tentacules de l’élite hyperliberale ultramondialisee s’étendent tout autour de la Méditerranée. Apres le peuple syrien, c’est le peuple Marseillais qui est désormais en danger et en butte a la provocation et la répression.. Profitant lâchement de leur supériorité numérique, toute une troupe de trois nervis à l’origine indéterminée, agressent sauvagement une foule pacifique civil civique citoyenne populaire. 30 000 suivant les organisateurs, 300 suivant la police, 3000 suivant les journalistes carpettes de medias a la solde d’une oligarchie ultralibérale mondialisée apatride et sioniste au nez crochus Armes d’un drapeau contondant, hurlant bestialement des opinions distinctes, voir contraires a celles des gentils adeptes des vrais dialogues démocratiques transparent, leur tentative d’encerclement a été heureusement stoppée par l’intervention déterminée des militants pacifistes qui sans joie ni haine les ont ramené a la raison raisonnante malgré la protection rapproche d’une milice du pouvoir toujours prête a soutenir les plus dangereux extrémistes ennemis du peuple. C’est ainsi dans la serenite, qu’ont pu continuer les célébration du départ d’un navire destine a braver courageusement un blocus qui n’existe plus et ainsi assurer le Hamas que dans leur volonté de se battre jusqu’à ce que le dernier enfant palestinien s’entretue avec le dernier enfant israélien, il n’est pas seul !

    Ainsi il se confirme que le combat pour la demondialisation se mondialise. Vous ne ferez pas taire la révolution de la Bouillabaisse ! Non passeran ! Le fascisme ne passera pas, ! Nous sommes tous des juifs Allemands ( Euh non… ?)



  • eric 23 juin 2011 21:25

    tiens et puisque le sujet vous intéresse, deux anecdotes. Ce « bidule » charge de vérifier des dérives non définies juridiquement au sein d’organisation non déterminée avait établi une liste. Attaquée au conseil d’État, elle a été jugée illégale et interdite. Comme c’est leur seul instrument de référence, la dernier fois que je les ai vu, ils ont reconnu très honnêtement qu’ils la gardaient par devers eux dans leurs tiroirs.... Ensuite, comme leur mission impossible et largement illégale débouchait sur d’insurmontables difficultés, ils ont essaye de sous traiter aux églises ! Ils sont venus voir la fédération protestante de France en leur demandant, vous qui êtes au courant et qui êtes bien évidement respectables, vous ne pourriez pas nous dire qui est une secte ? Une administration d’un état prétendument laïque qui demanderait a des églises de labelliser le bon religieux... !

    Tous cela fait assez comique, mais en réalité a chaque fois, c’est une entorse a notre laïcité, et l’initiative est dans le camps de l’administration. Évidemment la FPF très attachée a la laïcité a refuse. Mais le résultat est le même. Des tas d’églises d’obédience évangéliques se rallient, plus ou moins formellement, a des structures protestantes historiques pour échapper aux véritables persécutions administratives dont elles sont l’objet.

    L’état intervient de plus en plus dans le religieux.



  • eric 23 juin 2011 17:03

    A l’auteur Non, on fait comme la libre Amérique. On applique la loi. Si des gens « sortent des circuits économiques traditionnels » par exemple font du troc sous des prétextes idéologiques ou religieux pour ne payer ni charges sociales, ni impôts ni taxes sur des activités qui en relèveraient, on les redresse. Si on séquestre quelqu’un contre son gre, si on maltraite des enfants, nous avons tous l’arsenal juridique pour faire respecter l’ordre public. On ne voit pas en quoi le fait que cela porte l’une ou l’autre étiquette change quoi que ce soit. Rael c’est une escroquerie ou une religion ou une secte ? La miviludes est en réalité un organisme antilaique par ce qu’il reconnait une spécificité a des organisations dites religieuses en fonction de son intime conviction d’une part, de leur prétention a l’être d’autre part. Non content de labelliser le religieux, elle labellise le bon et le mauvais religieux. Que ce soit un ecolo parfaitement athée qui refuse un médicament « chimique » pour son gosse ou un témoin de Jehova qui refuse une transfusion, quelle différence. De toute façon, les textes existent et s’appliquent.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv