eric

Trop drôle, il suffit d’une élection régionale qui a donné sensiblement les mêmes résultats que la dernière fois et quelques sondages conjoncturels en temps de crise sur la popularité de Sarkozy, et trois ans de travail de rénovation de la gauche réduits à néant !

Face au programme du Président, réformer l’État pour le remettre au service des citoyens à un cout supportable, on avait assisté à l’union sacrée de façade de toutes les gauches. Rappelez vous, même Arlette avait appelé à voter Ségolène ! Faut dire qu’il avait annoncé qu’on allait réduire le nombre de fonctionnaire et qu’à la fin ils y ont cru. Or, ce sont des partis de fonctionnaires. Légitime défense.
Depuis trois ans, le tous sauf Sarko, bling bling nauséabond, nuisible destruction du modèle social, permettait de faire taire les rivalités de personnes et de partis qui sont les seuls qui comptent dans une gauche ou le programme est le même pour tous. Plus d’impôts, plus de crédits plus de poste pour la fonction publique. En plus, pas besoin d’entrer dans le détail de propositions concrètes.

Et là, c’est repartis comme en 40 ! avec les subtils distinguo de soi disant sensibilité de candidats que ne différencient que leurs millésimes de l’ENA et encore, pas toujours.

Quand on pense que ces gens ont eté souvent marxistes et qu’ils parviennent à voir des différences entre Sego ou Holland, Aubry ou Emmanuelli, Cohn bendit ou Dufflot ! En plus comme cela fait trois ans qu’ils ont pris l’habitude de ne s’exprimer qu’en attaque sur les personnes et en général sur un mode injurieux, ils gardent le réflexe en interne ! Cohn bendit, bandit ! comme une vulgaire banque internationale ! Allons, allons !

Je tiens à signaler parce que j’ai parcouru son truc qu’il y en a un qui continue à bosser, c’est Mosco ! Il y a toute une ligne entière sur l’amélioration de l’efficacité de l’Etat. Il propose de supprimer les cabines téléphoniques, obsolètes..... ( ce qui implique au passage la nationalisation de France télécom et tiens peu compte des quartier immigrés mais bon)

Moi, puisqu’on parle de personnes, j’aime bien Sarko qui représente de loin le moindre mal, mais là partis comme ça on l’aura non seulement en 2012 mais aussi la fois d’après.... ! Il va finir par s’user le pauvre...

Pas sur, 10% de ses sièges pour 3% de voix virtuelles c’est bien sur cher payé, mais cela vaut mieux que 5 ans de plus sans marocains, alors la mort dans l’âme le PS sera sans doute obligé d’y passer. Après ? Débauchages individuels ou collectifs, soutien en sous mains de sous tendances, etc... tous cela on sait faire. D’autant que chaque nouveau député vert, c’est un type qui sait qui l’a fait roi et comment il ne serait pas réélu sans le PS ; Beaucoup plus facile à corrompre qu’un militant qui a faim...Dailleurs, quand il y avait une ministre verte, elle a laissé tomber tous ce qui pouvait fâcher avec le PS.
Moi, ce qui me fait un peu de la peine c’est les électeurs qui votent écolo en pensant que cela sert la cause de l’écologie.....

Vous confirmez. L’élu c’est comme l’emploi à l’export, cela entraîne au moins 2 à 3 emplois locaux induits. Attachés parlementaire, secrétariat, permanents, etc...
Avec 1500 élus il y a donc sans doute chez les vrais verts militants une majorité de gens qui en vivent d’autant qu’aux veilles de congrès chacun se hâte de faire cotiser les copains tièdes pour peser sur les votes. 5 au PS cela s’appelle les militants à 20 euro).

Le principal élément de dissension interne, au congrès de Reims c’est la relation avec le PS et la meilleure manière d’établir un rapport de force pour obtenir des postes…Comme tous le monde à gauche à conscience que l’électorat en a marre de se prendre des claques à cause des querelles de personne et qu’en 2012 il aura tendance à voter efficace, peut être même dés le premier tour tellement important, la tactique de Cohn bendit visant à vendre des voix que l’on aura pas à un PS traumatisé par ses échecs me parait brillante. Les autres ont tendance à oublier que le PS aussi a ses bouches à nourrir comme vous le rappelez. Le vrai but du parti est d’avoir 20 députés, donc un groupe donc plus de moyens et d’argent. En fixant la barre à 50 100, cohn bendit se donne une bonne marge pour négocier. Les dirigeants PS pourront montrer à leurs collègues qu’ils élimineront pour faire de la place et préserver les leurs qu’ils ont fait l’impossible face à des exigences énormes. Les verts pourront montrer qu’ils ont été raisonnables, tout en affichant un grand succès ! 20 députés pour en moyenne 3% des voix aux présidentielles pour un parti de 8 500 personnes à tout casser. Et si cela marche, le PS aura des tas de place pour recaser les perdants de la négociation dans le secteur public. Avec un peu de chance, tous le monde sera content. d’autant qu’avec 20 député, on peut encore négocier quelques places dans des établissements publics juteux sur des votes délicats et faire le coup du tout ou rien sur quelques questions vaguement écologiques pour faire croire à l’électeur sincère qu’il n’a pas voté pour rien.

Il faut être réaliste, c’est cela ou allez faire du porte à porte et du travail de terrain auprès des électeurs comme de vulgaires militants FN. Sauf que expliquer au prolos qu’il faut bien fermer leur usine polluante si on veut assurer la décroissance durable c’est pas de la tarte et que montrer à la mamie qui vote vert parce qu’elle croit que c’est « la nature » ce qu’il y a vraiment dans le programme pourrait être contre productif

Romain desbois. vous me paraissez extrêmement irréaliste et peut être un peu égoïste. Sans doute avez vous d’autres moyens de vivre. Lors de la préparation du congrès de Reims, le nouvel obs rappelait assez cruellement que les verts regroupaient autour de 8500 militants à jour de leur cotisation ce qui en fait un groupuscule de pression constitué de notables d’élus et de professionnels du militantisme. Ces gens ont aussi le droit de vivre et ne peuvent quand même pas sacrifier toutes leurs perspectives personnelles à leur engagement politique.
Comme au dernière nouvelles il y avait à peu prêt 22 poste d’élus nationaux ou européens à pourvoir vraiment bien payés plus quelques places en région et de rares maires on comprend pourquoi il y avait 8 sous tendances en présence et pourquoi à la fin, cela s’est terminé en lutte à mort entre deux candidat de la même tendance. Bref, en comptant les permanents, les attachés parlementaires, les formateurs de quoi nourrir pas 10 % du parti.
Il me parait raisonnable et légitime et de bonne guerre qu’en interne, quelqu’un essaye de se placer en promettant, avec moi, il y aura de 50 à 100 vrais salaires en plus qui eux même en induisent quelques centaine d’autres parce que si on prend l’exemple du FN, certes, les purs ont finis par l’emporter, mais à un moment, le mouvement a été prêt de sa perte quand l’ensemble des élus on suivis maigret parce qu’ils espéraient plus de poste et d’argent dans une alliance à droite, trois ans au moins de perdu. Et encore, Le FN lui à a une base.

Ce n’est pas joli joli, mais quand on a un parti sans base populaire, contraint de gérer au plus fin son capital de vote protestataire avec des moyens humains réduit,il faut bien penser aussi à l’efficacité.

Erratum : je relisais par désœuvrement le truc de mosco et je bat ma coulpe. Il est prévu des économie et des désengagements en matière de services publics. Il y a toute une ligne entière sur la question ! Mosco envisage très sérieusement et sans état d’âme, de « supprimer les cabines téléphoniques, obsolètes » à l’heure du mobile ( c’est dans doute dans le cadre de la renationalisation de france télécom...) Au temps pour moi. Maintenant, cela prouve aussi qu’il n’a pas beaucoup trainé dans les quartier à forte proportion de migrants...