Eric F

Florian ne peut « dissoudre » le FN puisqu’il n’en n’est plus un des dirigeants, la question est donc s’il va l’affaiblir. Il a très peu de temps avant de sortir du jeu, comme jadis Megret, et seul il ne pèsera pas lourd, il peut s’allier avec des « petites » formations souverainistes, mais il risque de buter sur un LR redroitisé. A moins que LR éclate totalement, ce qui recomposerait le paysage, et qu’une composante chevènementiste entre dans le cartel.

Merci de ces informations. Dans cette affaire d’interdiction du glyphosate, il y a un lobbying qui est du billard à plusieurs bandes, on croit que Monsanto pousse à l’autoriser, en réalité il est plus intéressé par son interdiction (puisqu’il est désormais générique) pour promouvoir des produits plus couteux et qui seront présentés comme « vertueux » ...jusqu’au round suivant ! Et les agricultures des pays concurrents des nôtres souhaitent qu’on se tire une balle dans le pied pour prendre nos parts de marché. Il y aura des morts dans cette affaire, non par empoisonnement mais suicide suit à faillite.

@moderatus
Les gouvernants ne sont effectivement pas guidés par des motifs philanthropiques, sinon leur première priorité serait l’extinction de la pauvreté. Certes parmi les militants, la plupart sont sincèrement attachés à l’intérêt public, mais parvenus au pouvoir, le « principe des réalités » les conduit à entrer dans le système, et en outre le pouvoir est par nature « tentateur » de corruption, on l’a vu avec l’« intègre » Fillon. En Haiti, Duvallier avait été élu car en tant que médecin il soignait gratuitement les pauvres, mais parvenu au pouvoir il est devenu autocrate.
Economiquement parlant, il est, sur le papier, plus rentable de faire venir de la main d’oeuvre « prèt à l’emploi » et malléable, que de soutenir la natalité, financer l’éducation. Ça a du reste marché à une époque, le problème est que les générations suivantes rechignent à juste titre à se faire ainsi exploiter, d’où cette situation ubuesque d’un jeune sur quatre au chômage, mais le recours aux travailleurs détachés et à l’immigration du travail.

C’est le « marqueur » d’une fin de civilisation que de discuter du sexe des anges, comme les Byzantins alors que les Ottomans étaient à leurs portes.

« @moderatus
à propos de »votation« sur des quotas annuels, ce ne serait alors plus du tout de même nature, c’est à dire basé sur les capacités d’accueil et d’intégration, mais sur le feeling, les aversions, les sentiments. Il faudrait peut-être une instance indépendant et neutre -un peu comme la cours des comptes- pour évaluer la réalité des capacités d’accueil du pays. Je crains du reste que ces capacités soient pour l’instant négatives, si l’on prend en considération l’ensemble des populations en situation transitoire (centres d’accueils, campements sauvages...) dont la résorption prendra des années. En Allemagne, le patronat qui était demandeur de main d’oeuvre formée et malléable a fait volte face, et la plus grande part de migrants restent sur le quai (selon »les échos« , entre l’automne 2015 et le milieu de 2016 »54 réfugiés ont été embauchés en neuf mois au sein des 30 entreprises de l’indice Dax, parmi le million de personnes arrivées").