Eric F

@doctorix
le vote FN est désormais bien calibré par les sondages, il avait même été plutôt surestimé pour le premier tour. Donc le résultat qui sera prévu par les derniers sondages en fin se semaine sera représentatif à la marge d’incertitude habituelle près, environ 3% en plus ou en moins. Si l’écart est supérieur à 10% à cette date, la position consistant à « laisser voter les convaincus » sera en quelque sorte une acceptation résignée du résultat le moins pire -selon le point de vu de ceux qui choisissent cette option-.

PS : ceux qui annonçaient une énorme surprise sur le score de NDA ou d’Asselineau ont été totalement démentis par les faits, leurs résultats ont été dans l’ordre de grandeur annoncée.

« Macron sera élu, mais je souhaite qu’il soit élu dans les pires conditions »
ça se tient, c’est à dire ne pas contribuer à faire passer la candidate xénophobe, mais sans faire un triomphe au candidat des banques (qui veut supprimer l’ISF sur les capitaux financiers).

De manière systématique, les sondages ont montré que leur prévision étaient exacte à une marge de plus ou moins 3%, c’était déjà le cas au premier tour de 2002 quoiqu’on ait dit alors, ça a été vrai pour Trump et le Brexit, et pour le premier tour d’il y a dix jours. Aujourd’hui, ils indiquent 59 vs 41, cela peut encore évoluer en 3 jours autour de 55 vs 45, mais l’écart serait encore supérieur à la marge d’incertitude.

Ce n’est pas aussi binaire que ça
-Concernant le drame de 2013, le rapport du MIT établit que le tir provient d’une zone contrôlé par les rebelles, l’hypothèse d’un véhicule avancé de l’armée syrienne dans une telle zone n’est toutefois pas exclue, car les rebelles ne sont pas supposés avoir la maîtrise de tels lanceurs. D’autres experts considèrent que la portée des roquettes permettait de les envoyer depuis des positions plus éloignées. Cela reste donc questionnable.
-Concernant les prélèvements de Khan Cheikhoun , il n’est pas impossible -il est même assez probable- que des agents occidentaux sur place aient pu effectuer les prélèvements sur les lieux du bombardement.
-Le régime avait d’important stocks d’armes chimiques, puisqu’une grande quantité a été livrée pour destruction. N’est-ce pas avec ces échantillons qu’a été faite la comparaison par les services Français ?
-Mais de toutes façons si c’est les rebelles, ce serait possiblement avec des stocks dérobés au régime, retour à la case départ

Je vois que certains sont à 100% certains de leurs convictions de la fausseté du rapport cité par le gouvernement français, pour ma part je n’ai aucune certitude dans un sens ou dans l’autre. Même pour 2013, il reste un doute sur l’auteur (toutefois les rapports français et américains qui *affirmaient* la culpabilité du régime s’avançaient sans preuve suffisante).

Le « vote utile » avait été néfaste à Mélenchon en 2012, il pourrait lui être favorable cette fois-ci, au détriment de Macron et de petits candidats.
Hamon ne peut plus se retirer, la mécanique électorale est activée (affiches, bulletins, courriers), et le parti n’accepterait pas de ne pas être représenté. Il boira la coupe jusqu’à la lie (ou l’hallali) mais se savonne la planche en reconnaissant être isolé.
Ceux de ses électeurs pour lesquels il était déjà « très à gauche » ne feront pas un pas de plus, et pourraient se reporter sur Macron, l’autre « vote utile », le résultat final est imprévisible.

En tout cas la campagne s’achève d’une manière totalement différente de ce que l’on aurait pensé il y a 6 mois, où la droite était assurée de vaincre, et la gauche assurée d’être laminée....