Eric F

@Fanny

Un point qui interroge, c’est cette monofocalisation des instances européennes et des chefs d’états sur le conflit russo-ukrainien. L’UE devrait avoir pour première préoccupation le développement économique par des projets volontaristes communs (IA, batteries, protectionnisme sélectif...) et en terme international la détente et la coopération. Or tous les sommets (UE, G7 et Otan) tournent sur la seule et unique question ukrainienne, financée par les déficits et les coupes budgétaires intérieures.

@berry & al.

C’est comme souvent dans ce genre de situation, il y a des réalités, et les extrapolations et fantasmes qui l’amplifient et l’hyperbolisent.
Il existe forcément des actions malveillantes et d’influençage entre états en tension (et parfois même entre « alliés » comme procèdent les Yankees), ça existait déjà dans l’antiquité. Mais ramener tout problème, incident, drame, à être un acte de « guerre hybride » relève de la paranoïa, on le voit même dans les incendies (les pyromanes seraient des séides de Moscou), le déferlement sur Ceuta (céléruss aurait crée un flash mob sur les réseaux sociaux), les résultats électoraux (remarquez, Trump accuse bien la Chine d’avoir truqué l’élection de 2020)...
Pour être juste, d’autres accusent des mêmes faits le Mossad, Soros, voire jeanmimi...

@Decouz

sans compter certaines chaines youtube, odyssée ou autres de contre-info, bien plus virulentes que les média russes de diffusion internationale.

@Buzzcocks

Avez vous des preuves que la journaliste ait soutenu les taggages antisémites -surtout sur CNews, chaine pro-israélienne- ? Y a-t-il eu appel à des actions contre nos intérêts nationaux ?
Il apparait au contraire que ceux qui poussent notre pays à entrer ouvertement en guerre (genre Nicolas Tenzer) sont considérablement plus dangereux pour notre sécurité.
C’est une militante pro-Kremlin, chacun le sait, on n’a pas là de manipulation occulte ou subliminale, la question est celle du pluralisme dans les média privés.
Concernant les « accidents » que vous évoquez, pour les fauteurs d’activités criminelles massives sur le territoire (genre DZ mafia), là oui, il pourrait y avoir des actions de services spéciaux, on n’est pas là dans le cadre de « délit d’opinion »

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Concernant le conflit en cours, ce qu’a sous-estimé Moscou, c’est également l’ampleur du soutien occidental qui change le rapport de « moyens », la quasi totalité des frais de guerre ukrainiens sont à la charge du contribuable européen, à hauteur de près du tiers du PIB uklrainien, incluant l’achat d’armes américaines, et les transferts de technologie ont été massifs. Tout ça pour se faire culpabiliser de ne pas en faire encore assez.
Le terme « résilience » est devenu à la mode, il est naturel qu’un pays attaqué veuille se défendre, il est plus exceptionnel que des populations non impactées acceptent de se serrer la ceinture en se faisant reprocher de ne pas encore le faire assez (*). Tout ça pour accentuer des tensions continentales qui nous mettent en danger, danger qui n’existait pas avant de vouloir appâter dans les instances occidentales les pays péri-russes.

(*) certains font le parallèle avec le soutien étasunien lors de la seconde guerre mondiale, mais il était limité avant l’attaque japonaise, et il s’est effectué avec un fort profit pour l’économie étasunienne, et non à fonds perdus comme on le fait.